Esperas al Jabalí
ACCESORIOS => Optica => Mensaje iniciado por: AlbertoC en Mayo 24, 2016, 06:12:41 pm
-
Me gustaría empezar mi aporte a este foro contando mi experiencia con este visor, Nikko Stirling IR 3x12x62.
Claramente destaca el tamaño de campana sobre todo lo demás, también hay que tener en cuenta el precio, el cual ronda los 300 leuros. No voy a ponerme en plan comercial dando datos sacados del folleto y voy a explicar mi experiencia.
Cuando lo estuve probando en tienda, comparandolo con un Zeiss y un Nikkon de similares características pude apreciar que el peso no era un motivo para desecharlo, con ese tamaño de campana esperaba mucho más peso y no es así. Ya os dareis cuenta de que soy muy quisquilloso con el peso en mi equipo de esperas. La luminosidad en esa prueba nocturna en tienda no delataba diferencias con los otros, se encaraba bien, un pelín más de efecto tunel que los otros y tal vez, y por ser tiquismiquis, la lente no tan buena (nos a jodio valen 7 veces más).
Al final lo compré y la noche siguiente lo pude probar en caza real. Ya contaré el relato que fué interesante, noche sin luna, bancal mojado (es visualmente más oscuro que cuando está seco) y jabalí en moviento. Las pruebas anteriores en comparación con el Khales de mi compañero fueron estupendas, me dejó el visor para comparar, podía diferenciar de sobra los troncos de los almendros sobre el bancal a unos 30m y mis piedras blancas a unos 55m. El IR al mínimo deslumbra lo justo, pero sin molestar o que provoque que dudes en el tiro, aunque yo no lo uso normalmente. Lo que más me gusto fué el encare, también debido al rifle un Browning A-Bolt que me enamoró el peso y el encare cuando lo compré, pero el visor se metía a la perfección, el animal que vino serpenteando entre los almendros entró en la cruzeta a la primera y lo pude diferenciar a la perfección. El tiro en su sitio y cobrado.
No he visto ninguna prueba en contra de su resistencia o que se mueva y pierda el ajuste, ni empañado ni nada por el estilo. Si así fuera no tardaré ni un segundo en ponerlo aquí. Contentísimo con su calidad precio y agradecido con la armería que me lo recomendó (por encima de los Avistar que eran mi primera elección).
Si os puedo aclarar alguna duda, no dudeis en preguntar, será un placer ayudaros.
Un abrazo.
-
AlbertoC buen aporte para arrancar!!!
Enhorabuena y espero más noticias del visor y sus resultados.
-
Ese mismo le aconseje a un amigo pues esta dando muy buena relacion de calidad/precio y ese extra de campana le viene muy bien para aumentar esa relacion en lo nuestro.
-
Yo lo tengo por recomendacion del maestro y la verdad que se ve muy bien de noche para el precio que tiene y la reticula de noche al minimo no molesta y se ve perfecta sin deslumbrar. Yo ttengo el de campana de 56, el otro me parecia mucha campana pero de noche se vera aun mejor.
-
Gracias por la información AlbertoC. ;)
-
Gracias Alberto,
No conocía este visor.
Un Saludo
-
AlbertoC mi visor de espera es un Burris fourX 3x12x56 me costó 560€ y va muy bien de echo si tienes la vista de montar el cebadero en tierra blanca como la que tienen algunos bancales del almendros en pocas ocasiones tendrás que dar la luz, no entiendo que no uses la retícula ilumina, supongo que es porque aun estando al mínimo ilumina mucho, te lo digo porque yo no puedo imaginarme no usarla son todo ventajas un saludo
-
buenas tardes
la marca de mira es muy pero muy buena, tuvo sus problemas cuando el temblor y tsunami ,que se fabricaron en china
ahora ya los empiezan a hacer en japon.. y en España y muchas partes del mundo fue una de las primeras marcas para el field target, ya después recayó por mismo, te felicito por el visor espero de los hechos en japon, pero donde estean hechos los visores de esta marca cuenta con garantía de por vida a si es como se maneja en usa.
la única pega, es el exceso de campana que un dia de mucho calor pueda distorsionar un poco la imagen, y el O del centro que pudiera ser un centímetro arriba o abajo.
saludos
quimico
-
Hola Leyenda, decirte que 560€ es el doble de lo que vale el Nikko Stirling. Sobre el IR no comparto tu opinión, por muy bueno que sea tiene desventajas y como yo me he acostumbrado a no usarlo y vengo de trabajar con visores de muy baja categoría con poca campana, acostumbrado a lo malo ahora soy un lince nocturno.
Como ejemplo real, en noche oscura con un marrano a distancia del cual no tienes total visión el IR te anula parte del cuerpo del animal. Me pasó con uno pequeño que estuvo comiendo en el cebadero y le pude sacar algunas fotos y probar los IR. Según mi experiencia a partir de 7-8 aumentos empiezas a entrar en una caida de luminosidad y de confort a la hora de apuntar (a mi me gustan los 6 aumentos para las esperas). El IR me tapa parte del cuerpo del jabalí y ante cualquier movimiento que pueda hacer el animal dará lugar a error. Al menos esa es mi experiencia. El visor Khales que he probado en vez de ser un punto es una cruz, la cual además crece con los aumentos, me resulta inclusive más incómodo. De todas formas, ante gustos colores.
A Químico: muchas gracias por la información sobre una alta temperatura. Siendo de Alicante y viniendo el verano, no dudaré en ir al campo de tiro y comprobarlo.
Un saludo.
-
Hola amigos
Me alegra ver este foro sobre los visores Nikko Stirling, y aunque el modelo tratado sea el 3-12x62 mi pregunta es acerca del 2,5-10x50 y el 3-12x56. Ambos los he tenido en la mano en la tienda y a primera vista me decanto más por el 3-12x56, pero tengo mis dudas. Es para montarlo en un 7mm RM y usarlo para recechos pero sin descartar alguna posible espera, aunque para ellas tengo un 30.06 con un Burris 3-12x56; y dado que ya tengo un visor con esa campana estoy dudando entre las campanas de 50 y 56.
Sobre la IR la mayoría de visores aun en el mínimo dan demasiada luz y como ya se ha dicho aquí los reflejos tapan casi todo el animal. El Burris tiene una muy buena iluminación en el mínimo lo que hace que lo ponga en el 2 ó incluso el 3 sin que tenga reflejos. Si solo veo la sombra del animal pongo la IR, si todavía veo tiro siempre sin ella. Respecto a los Nikko Stirling me causaron muy buena impresión, retículas muy finas y punto central pequeño, suficiente para apuntar con comodidad sin tapar. Por lo demás la construcción me parece sólida y el precio muy bueno.
Si alguno de vosotros ha probado estos visores y tiene experiencia con ellos agradeceré sus comentarios.
-
Leyenda, me encantan esas fotos que le han terminado dando el título a mi blog: "Enmontado tras la cruceta".
Por si os vale de ayuda, os anexo una foto similar por si quereis comparar.
La foto es un Z6 2-12x50 RI.
A 12 aumentos apuntando a un rayón en el puesto, el puesto más largo que teníamos que era de 80 metros.
La RI está en modo noche.