Hola Nagant... la verdad que los datos de la tabla que me pones de muestra (muy agradecido por otro lado). No me cuadra mucho con la lógica.
la velocidad varia poco de 2700 y en cuanto a la energía del proyectil, en vez de bajar, se mantiene constante e incluso sube.
Gracias de todas formas...... Mirando por ahí he encontrado algo de remington que creo que es oficial. Supuestamente da una caída de 18,3 inches en 300 yardas.-- vamos que 46,48 cm según mis cálculos.
Saludos a todos
Perfecto, por un lado no me habia dado cuenta de la ernergia, y sin duda esta mal, por otro te tienes que dar cuenta que he puesto
cero a 200 metros, he hecho una simulación en la APP y este ha sido el resultado.
100 metros centimetros por encima de cerro, 6,4 velocidad, 765 m/s energia 3417
150 metros centimetros por encima de cerro, 5,5 velocidad, 736 m/s energia 3160
200 metros centimetros por encima de cerro,
0 velocidad, 707 m/s energia 2919
250 metros centimetros por debajo de cero, 10.4 velocidad, 680 m/s energia 2694 click de corrección 4,1
300 metros centimetros por debajo de cero, 26 velocidad, 652 m/s energia 2483 click de corrección 8,7
350 metros centimetros por debajo de cero, 47,5 velocidad, 625 m/s energia 2285 click de corrección 13,5
150 metros centimetros por debajo de cero, 75 velocidad, 600 m/s energia 2100 click de corrección 18,8
Si pasamos las medidas a nuestro sistema metrico, podras comprobar que es lo mismo, la APP tiene mas parametros metidos, al haberlo hecho sobre una sumulación del 270w cambinado los datos principales, veras que no hay diferencia.
Como he comentado la simulación esta hecha con la mira puesta a cero a
200 metros, dato que creo no has tenido en cuenta, pues bien he cambiado el parametro a 100 metros te pongo el resultado:
100 mts estoy a 0
200 mts estoy con -12,
250 con -26,5
300 con -45,6
350 con -70,
400 con -100
Ai se me permite una reflexion en voz alta, pienso que si alguien cree puedes fallar el trofeo de su vida a 100 mts porque el tiro este 6 cm alto, le diria, deja el Cero a 100 metros, ni se te ocurra de tocarlo.
Personalmente me gusta tenerlo a 200, ya que me da mucho mas rango de distancias, llegado el momento y distancia que nos ocupa 300 mt, prefiero apuntar el animal justo por encima del lomo raspandolo, cosa muy facil de hacer, sabiendo que debe de impactar en el centro de la caja torácica, (una cuarta mas abajo) en vez de tener que apuntar casi medio metro mas arriba, donde ya no se tomar referencias o ponerme a tocar el visor, con mis nervios al final no se si lo estoy subiendo o bajando. Cualquier forma es valida,........ todos los caminos lleva a Roma
1Salu2