[chemero]

Un dato interesante Tks,
Conocéis algún otro rifle que merezca la pena, calidad-precio y que agrupe bien?

[Tks]

Yo me iria al Ceska 550, Remington 700 y Marlin X7, en ese orden y a tener en cuenta el Thompson Center Venture. El BRNO, que es el CESKA antiguo es tambien una gran arma, acción identica al CZ pero cañon mas delgado, tiran de escandalo también, Los SAKO y los TIKA también son grandes armas, tiran igual de bien que los CZ y son también robustos pero suelen ser mas caros.
Es una pena, el viernes se llevaron el mio que estaba perfecto, con gatillo regulable, y se lo llevo algien que no sabia ni lo que compraba.

[chemero]

Pues si, una pena Tks, bueno esperemos que el CZ550-30-06 , que he visto, esté bien. Si puedo, lo probaré esta semana.
El rifle es del año 2007 con visor Prima 1, 5-6x42, montura fija mas cinta de colgar y funda, está semi nuevo solo a disparado una caja de balas.
Si el rifle cuando lo probara está bueno, lo veis bien de precio por 690€ ?

[Jondalar]

Hola Chemero,

En esta misma web hay cosas que te podrían venir bien...http://www.esperasjabali.com/foro/index.php?topic=4352.0

Yo vendí uno igual y estaba muy contento con el.

[chemero]

Gracias por el enlace 

[Narni]

Yo será que el 700 me ha dado tantas alegrías en cal 270w que no puedo dejar de recomendártelo. Es una pasada de rifle y calibre.

[deltaingetec]

Tan malos no seran los remington digo yo, pues el ultimo el 783 tiene muy buena pinta.
O que problemas son los que tienen os lo digo pues quiero comprarme un cerrojo para recechos.

[Quatermain]

A ver, si quieres un rifle para todo piensa que el CZ tiene gatillo directo y al pelo, con lo cual puedes tenerlo mas "durito" para montear, y usar el pelo para aguardos y recechos. El Remington 700 solo lo tiene directo regulable (En USA no estan permitidos los gatillos al pelo). Lo puedes regular muy fino pero se te puede quedar demasiado sensible para montear, o dejarlo intermedio. En cuanto a la calidad de los materiales en los dos casos son inmejorables para rifles de serie "Economic Class". ¿El CZ es caja larga o corta?. Yo, como sabes tengo un CZ caja larga en 30.06 y no lo cambiaría por un Remington 700. Pero en el fondo es cuestión de gustos. Los dos son buenos rifles. Admito que el CZ es pesado y algo tosco, pero siempre lo puedes aligerar y embellecer. Este es el mio tras la operación de estética. La madera es la original, pero embellecida. También le suavicé los mecanismos y regulé el gatillo. Monta un Kalhes 1,5-6x42.

[chemero]

Me imagino que rifles malos no habrá, si fuese así no estarían a la venta. Me imagino que habrá unos mejores que otros y que se adapten mejor a cada uno y sus expectativas.
Quatermain, el que tengo visto es caja corta, no sé que diferencia habrá. Muy guapo tu CZ.

[deltaingetec]

Tienes el rifle que parece sacado de fabrica, muy bonito si señor, a mi tambien me gusta cuidar las armas.

[Accutip]

El cz es un rifle de los de para toda la vida. Estuve a punto de pillarme uno pero no me gusto que la culata tenía demasiada caída para tirar con visor, parecía más pensada para tirar con miras abiertas.y más poniendo unas monturas altas para campaña 56.

[deltaingetec]

Sin duda y vieno los comentarios parace que el CZ es muy buen rifle, si señor

[jose338wm]

Muchas gracias a todos, me ha quedado claro que el CZ 550 es mejor fusil que el Remington. Como dije antes, no entiendo de ésto y vuestra ayuda es de gran utilidad. Gracias de nuevo.

Depende de que lado del gusto se mire Sr., en mi caso no cambio a mi Remington 700 ni por un Sauer, pero es cuestion de gusto como le dije al principio, pues en mi caso con ver la accion del CZ, tan parecia al Mauser ya me causa rechazo, y no es porque sea un mal arma, sino por el simple hecho de que no megustan los cerrojos tipo Mauser.

[Pablo sm]

chemero ,tengo un cz 550 y es increible lo que pega ese rifle ,lo tengo en calibre  6.5x55 y es un placer tirar con el ,lo unico que le critico es la calidad del pavonado lo encuentro que se mancha mas facil de lo normal .
saludos