[Jack]

Bueno, aquí viene la rizadura del rizo. Yo no quiero ser mal pensado, ya que no es mi comunidad autónoma, pero si lo fuera, indagaria a ver si los cotos de los señoritos y de los amigotes tienen todos los permisos firmados.

Ya digo, no quiero ser mal pensado. Pero de esas ya llevo unas pocas.

[Embid]

La arbitrariedad de la administración, y la actitud del funcionario que haga lo que haga va a cobrar a final de mes sin responsabilidad......

[el catedratico]

La arbitrariedad de la administración, y la actitud del funcionario que haga lo que haga va a cobrar a final de mes sin responsabilidad......

No entiendo que quieres decir.

[el catedratico]

En gu ya se destapó una de esas en que había cotos con el doble de precintos que otros,planes técniccos en los que se concedía todo,etc.Pero ahora parece que nos quieren hacer pagar a los cotos sus culpas.

[Embid]

Catedrático sin generalizar,  quiero decir que  la administración tiene cierta discrecionalidad a la hora de interpretar leyes y reglamentos, y que muchas veces abusan de esta, sin que tenga consecuencias para quien abusa de esa discrecionalidad. En este tema nuestro, además se juntan criterios personales del que tiene que informar o resolver, criterios de oportunidad política, imagen publica de la caza, desconocimiento, etc etc.

Todo a cuenta de la noticia de la posible denuncia por prevaricación. Saludos

[el catedratico]

Si un agente forestal elabora un informe negativo de daños y despues el seguro reclama 2000 euros,el responsable de caza de la delegacion debería llamar a cpitulo al agente en cuestión y leerle la cartilla,no llamar al titular del coto para calmarlo y que no le denuncie por no hacer su trabajo,que es lo que está pasando,pero de aquí palante se acbó ,ya pueden empezar a acostumbrarse a ir a los juzgados.

[Embid]

Hay agentes más o menos favorables a la caza y confunden sus ideas que las pueden tener, con su trabajo y se ven con una capacidad discrecional que no tienen.
Además habría que acotar que daños son susceptibles de ser merecedores de un permiso; 10m2 de pradera levantada, 100, 1000?. 10 girasoles, 1 ha. Así evitaríamos que fincas con los mismos daños unas tengan 5 permisos y otras 1.

Respecto a la responsabilidad de la administración no hace daño al funcionario, pero la prevaricación se imputa personalmente y ahí amigo es otra cosa; es muy desagradable que por cualquier motivo el Juez admita a trámite e irse a la cama imputado/investigado y con la silla en peligro no debe ser muy agradable.

Es una lastima tener que llegar a esto, pero por otro lado es muy buena noticia que los cazadores se organicen para defender sus derechos. Saludos

[ignacio]

Transcendiendo de casos particulares de cada cual, ante cada decision de la Administracion que no consideramos justa estamos en nuestro derecho para recurrir, faltaria mas al igual que estamos obligados por ley a cumplir requisitos administrativos que son la mayoria de las veces irracionales.

Si un coto tiene dos precintos de X especie y decide NO cazar durante dos años para mejorar el censo y/o no ve ningun trofeo que merezca la pena, de manera automatica al no sacar los precintos o devolverlos sin usar se le ¿sanciona?  al año siguiente con menos precintos e incluso ninguno. Esto es irracional ¿no?, en la JCCM hay que pagar tasas por solicitar los precintos incluso si no te los dan , encima pagas. Cuando pagas una matricula de coto , pagas por cazar, pero decides tú si quieres matar o no, esa opcion tuya se penaliza si no la ejerces y no deberia ser asi.

Por otro lado si fuera funcionario en materia de caza de la JCCM (que no lo soy)  me preguntaria ¿Que coño hago si hemos pasado del blanco al negro en criterios?. Incluso quedan amparados los contrarios a la caza o los que cuanto menos papeles de solicitudes ....menos trabajo por el mismo dinero.

Sigo diciendo que la clase politica que todos votamos (unos a un lado y otros al otro) deberia dejarse de menos anuncios rimbombantes y seguir un criterio claro, tanto en esto de la caza como en todo.

[Fer]

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar .......

En Andalucía y de "buena tinta", para cuando se renueven (en general creo que es el año que viene) se suprimen las esperas del plan técnico limitando los permisos a dos/tres meses en verano.

Vamos, que estamos en el mismo barco.

[jose ignacio]

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar .......

En Andalucía y de "buena tinta", para cuando se renueven (en general creo que es el año que viene) se suprimen las esperas del plan técnico limitando los permisos a dos/tres meses en verano.

Vamos, que estamos en el mismo barco.

Pues estamos arreglados,  y seguro que la administración no se va a hacer cargo de los daños en los cultivos.  Estoy de tanto ecologeta y de que la administración quiera ser tan políticamente correcta hasta los mismos coj***

[adol]

Esa es la unica solucion forzar a la Administracion con la denuncia para que pague los daños y no solo por las siembras tambien por la fauna, con los accidentes tambien por falta de señalizacion y medidas para evitarlos y que ya no solo se producen en verano, sino, todo el año y con la invasion de los jabalis en las ciudades y su entorno periurbano, como aun tienen claro que las esperas son el mejor metodo de control pues por ahi se puede apretar. Una modalidad de caza que es necesaria todo el año pues los jabalis estan fuera de control, no la pueden eliminar sin que se reunan todas las fuerzas que tenemos, federacion, organizaciones, clubs de caza............... para evitarlo, aunque quieran hacerlo a la chita callando que para eso estamos nosotros para darle publicidad.

[jose ignacio]

https://youtu.be/UCifxNR-TtA
Mas claro no se puede decir

[Fer]

Muy bueno.