Esperas al Jabalí


Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?

Autor Tema: Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?  (Leído 4736 veces)

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8737
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?
« en: Mayo 18, 2017, 11:42:05 am »


A día de hoy el "parque" de armas se va renovando y vemos en las jornadas de caza una combinación de armas legendarias, auténticos clásicos, rifles denominados "low cost" pero de gran calidad y rifles modernos de gran calidad y acabados de auténtico lujo.  A la par que esta renovación en las armas, el uso de visores está casi totalmente extendido y también ahí, vemos visores de gran calidad.  Todo esto demuestra que los cazadores cada vez invertimos mas en nuestros equipos de caza.
Sin embargo, se produce una paradoja en lo que a munición se refiere pues oigo muy a menudo que en la selección de la munición priman 3 factores, en este orden:  la costumbre, el precio y las propiedades balísticas.


Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?


Es decir, normalmente usamos una munición determinada porque estamos acostumbrados a ella.  No es un mal criterio, de hecho, la mejor recomendación es emplear una munición que nos trasmita confianza, y esto, aunque es muy subjetivo, es un factor tremendamente relevante.
En cuanto al precio, aquí viene la gran paradoja, invertimos en armas caras o al menos con una carga tecnológica importante, cañones completamente basculados, estriado analizado al máximo para alcanzar la mayor precisión, conceptos como sub-MOA, cerrojos ultra rápidos y precisos... para luego emplear la munición mas barata del mercado...  Por contra, los hay que emplean la munición mas cara del mercado asumiendo que a mayor precio, "mejor munición" y esto tampoco es cierto....


En lo referente a las propiedades balísticas, en el 90% de los casos, esto se traduce en lo que nos cuentan nuestros colegas... y en pocos casos es basado en datos objetivos, muchas veces está basado en opiniones subjetivas de nuestro armero/amigo y rara vez en pruebas o datos comparativos reales.

A lo largo de los años he ido probando muchas y variadas marcas de munición y en sus diferentes  tipologías y hay una serie de verdades/mentiras importantes que resaltar:

Lo mas caro no siempre es lo mejor.  De hecho no suele haber relación directa.  En muchos casos es una cuestión de margen del distribuidor/importador y del punto de venta.  Si hacemos un paralelismo con los coches, podríamos comparar RWS con Mercedes... Pues como en los coches, los hay mejor hechos y peor hechos.  RWS es una marca legendaria y de gran calidad, pero comparando sus números y haciendo una correlación de precio, pues estamos pagando mucha "estrella"...
Lo barato es una "mierda"...  Obviamente, el sobre coste hay que ser capaz de encontrarlo, en el caso del "ahorro", también hay que analizar si el ahorro es "visible" y ver si lo que encontremos es relevante para nosotros.  Tomemos el caso de Sellier&Bellot.  Se trata de munición económica pero hace lo que se espera de ella.  El acabado es razonable, mata mucho y mata bastante bien, su precisión no es terrorífica (ni por buena ni por mala) aunque si hay algo que siempre me ha llamado la atención es que "patea" bastante mas que cualquier competidora en igual calibre y gramaje.  La razón es el empleo de pólvoras de calidades "distintas"... y hacen que cumpla su misión de manera correcta, pero por contra, pegan unos "estacazos" importantes...
La punta de plomo es un atraso... Depende, pero realmente no es ningún atraso.  El mayor problema de la punta de plomo es que cuando la munición da muchas vueltas (cargarla y descargarla varias veces), la punta puede deformarse y tener un efecto en la aerodinámica de las puntas, incidiendo negativamente en la precisión de nuestros disparos.  No es algo que vayamos a notar a 100 o 150 metros en un disparo en movimiento mas allá de algún centímetro... Sin embargo, suelen ser balas muy blandas y por tanto muy apropiadas para disparos en montería a distancias cortas y medias...
La bala mas rápida es la mejor...  Pues depende para qué.  Para disparos cortos, la velocidad no solo no es relevante, de hecho, una bala demasiado rápida y dura, normalmente pincha al animal y no lo frena.  La mayor rapidez de la bala es diferencial en disparos largos donde nos dará trayectorias mas planas.
Cualquier marca vale para cualquier rifle.  Cierto a medias.  Es cierto que un rifle de determinado calibre disparará de manera correcta toda munición independientemente del fabricante.  Pero también es cierto que hay marcas que agrupan mejor que otras en cada arma.  En mi "rifle de pruebas", un Winchester modelo 70 pre 64, puedo decir que hay dos marcas con las que nunca he conseguido buenas agrupaciones:  Barnes y PPU.  en el caso de la Barnes destacaría dos "señales", las agrupaciones a 100 metros, las metia en un "puño", que aunque no está mal, debería poder concentrar un poco más.  El otro problema, la expulsión de las vainas que en algún caso alguna se agarraba más de lo normal.  Puede ser una partida determinada aunque me pasó con alguna bala en dos cajas distintas.  En el caso de PPU la verdad es que mis agrupaciones fueron realmente malas con desviaciones de 20 centímetros de manera constante.

Con estas "verdades" sobre la mesa, mi recomendación es buscar y probar todo lo que podamos sin descartar nada.   A día de hoy y después de mucho probar, no encuentro de manera clara los sobreprecios de algunos modelos de RWS o Norma, no recomendaría PPU o balas de "marca blanca" y veo mucha competición entre Remington, Winchester, Geco, destacando Hornady como el nuevo player con precios muy muy competitivos y prestaciones que tumban a los mas caros.

http://locoporlasarmas.blogspot.com.es/2017/05/municion-de-rifle-barata-igual-mala.html
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado Peraita

  • Navajero
  • ****
  • Mensajes: 445
  • Karma: 3
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 58.0.3029.110 Chrome 58.0.3029.110
Re:Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?
« Respuesta #1 en: Mayo 18, 2017, 09:29:28 pm »

Esto dice de esta punta la pagina del importador. ¿Alguien la probo? la ponen muy bien

Cartuchos Hornady Superformance International .30-06 Springfield 165 grains GMX

Puntas de aleación de cobre monolíticas.
Retienen un 95% de su masa o más, para abates rápidos y éticos.
Ofrecen una penetración profunda con un mínimo daño a la carne.

Mayor velocidad sin incrementar el calentamiento del arma o la presión
Precisión sin igual, sin incrementar el retroceso
Rendimiento óptimo en un amplio espectro de temperaturas
Seguridad de uso en todo tipo de armas, semiautomáticas, de palanca, cerrojo o corredera.

Desconectado Madrona

  • Navajero
  • ****
  • Mensajes: 304
  • Karma: 0
  • Sistema Operativo:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Navegador:
  • Mozilla compatible Mozilla compatible
Re:Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?
« Respuesta #2 en: Mayo 18, 2017, 11:34:53 pm »
Si cazamos en montería cuidado con las monolíticas y los rebotes,nos pueden dar un susto

Desconectado Cinillo

  • Navajero
  • ****
  • Mensajes: 372
  • Karma: 11
  • Sistema Operativo:
  • Windows NT 10.0 Windows NT 10.0
  • Navegador:
  • Chrome 51.0.2704.79 Chrome 51.0.2704.79
Re:Munición de rifle: ¿Barata igual a mala?
« Respuesta #3 en: Mayo 19, 2017, 08:43:02 pm »
El tema de los precios y calidades en las municiones, daría para hablar y mucho....En primer lugar, debemos tener en cuenta que no son las mismas exigencias las que le pedimos a una munición para cazar en monterías , ganchos, esperas, que la que utilizamos en rececho para disparar a medias/largas distancias o disparo  al blanco de precisión.
Antes de continuar, que quede claro que no soy ningún vendedor comercial de munición, NI TRATO DE HACER PROPAGANDA GRATUITA de fabricantes.

En el mercado encontramos 2 grandes familias de munición, unas de origen americano, y las otras europeas, e incluso alguna sudafricana. Aunque hoy en dia todos proveen de todo, las de origen europeo, estaban más especializadas en municiones para batidas, o sea parar animales en movimiento; y por contra en las americanas, en disparos en rececho y precisión.
Hay diferentes fabricantes de pólvoras, tanto en el continente americano (IMR, hogdon, Accurate, W-W, Aliant,Ranshot, etc, etc); como en el europeo ( Norma, Rws, Swiss, Vihtavuori, Vectan... etc); cada fabricante con sus variedades  de quemados, etc etc...los recargadores ya saben(mos) de que hablo... y no todas son iguales ni se comportan igual ( p.e. hay gasóleo de calefacción, normal y super... con todos puede funcionar nuestro coche, pero... ya sabemos el futuro que nos espera con funcionar en el vehiculo con el de calefacción....mucho ojo, que ya se han descubierto muchas estafas sobre esto, al aparecer los vehículos en los talleres con averias del motor..) pues eso, que hay polvoras que dejan nuestro anima del cañon llena de mierda y con serias abrasiones por oxidaciones...., y cada una empuja el proyectil de una forma. ;las hay con quemados homogéneos y otras que no lo son tanto.
Fabricantes de proyectiles idem de lo mismo...Nosler, Sierra, Hornady, Barnes, Swif.....RWS, Lapua, Privi, ...etc, etc...
Fabricantes de pistones, Winchester, Reminton, CCI, RWS...etc.... ( no todos queman de igual manera la polvora en la ignición) Con las vainas idem de lo mismo, p.e. los grosores no son iguales....

Hay muy pocos fabricantes de munición, que no sean meramente ensambladores de diferentes componentes no fabricados por ellos, eso no es malo, pero nunca afinaran tanto como los que fabrican sus propios componentes, y buscan un plus de calidad, que otros no dan... esto no está reñido con el precio. p.e. en los europeos, tenemos a RWS y a Norma( aunque este ultimo monta,muchas puntas comerciales de otras marcas de calidad contrastada)
y entre los americanos destaca Hornady.
Cuando  se desmontan proyectiles comerciales de una misma caja de diferentes  marcas para estudiarlos, ( un mal vicio de los recargadores..... ;) ;) ) comprobamos la disparidad de pesos en puntas iguales y sobre todo en el peso de la polvora. de entre las europeas la más homogénea y regular en las cargas es RWS, consiguiendo además unas velocidades muy altas respecto al resto de los fabricantes; muy próximas a las publicitadas en sus cajas, y le sigue después Norma, con cargas un pelín mas conservadoras o lentas.  De entre las de origen americano destaca Hornady por los mismos motivos que he comentado de RWS, (aunque las vainas son un pelin más blandas) y después destacaría la munición de Weatherby.

La calidad se paga siempre.....pero aquí está la excepción que confirma la regla con HORNADY, con precios mucho más contenidos, aunque los han ido incrementando poco a poco desde hace 5 años..... espero equivocarme por el bien de todos, y espero que este gigante siga manteniendo sus precios muy competitivos, y no sea una estrategia comercial para entrar y comerse el mercado europeo.

Cada uno sabemos qué deseamos o esperamos de nuestro conjunto arma/munición; para unos, el meter las balas en un puño a 100mts esta bién, y les sirve para su cometido, perfecto;  pero para otros, ante estos resultados, o desechamos la munición o el arma en cuestión.... es simplemente una cuestión de metas.

En relación a las monometálicas, lo que oferta este fabricante, es lo que ofrecen la mayoría de las monometalicas; mucho me temo que acabaremos con ellas cuando prohíban la utilización del plomo; no son santo de mi gusto, para disparar al blanco bien... pero el resto.... >:( ??? >:(  hazle caso a Madrona...., cuando escuchas el chiummmmmm sobre rocas o guijarrales, no tienes ni p.i. de donde acaba ese proyectil.... yo salgo al campo a pasar un buen dia, no deseo provocar ningún accidente o a disparar con miedo...( si prohibieron y muy bien prohibidas las postas.... esto es lo más parecido en cuanto a rebotes)
« Última modificación: Mayo 19, 2017, 08:50:38 pm por Cinillo »

 

acre-twicetold
acre-twicetold