[pip`s]

Una pregunta,
Tengo el pard 007A (o incluso el anterior a este  ),  un visor Kalhes 3x12x56 CSX y un Krico 1.5x6x42.
En teoría, por el tema de tratamiento de lentes, se debería ver mejor por el Krico que es un visor económico que por el Kalhes, ..... pues en mi caso, no.
De todas formas, no obtengo imágenes nítidas como las que veo en youtube del Pard. Las mías son más granulosas, menos definidas....
No tengo ni idea de porqué se ve mejor por e Kalhes que por el Krico... si alguien lo sabe, agradecería el comentario.
Gracias

[adol]

Es por las capas del tratamiento de las lentes, hay capas que no dejan pasar tan bien los IR,s que otras, por eso te falta luminosidad y ves granulado.

[pip`s]

Si, pero por eso mismo, debería ver mejor por el Krico que por el Kalhes, y es justo al reves, veo mejor por el Kalhes, no lo entiendo...

[adol]

No es por el numero de capas si no por el tipo.

[lagarto308]

si te sale granulosa es que te falta luz, o subes la potencia o concentras el foco, o ambos a la vez

A más aumentos de visor, más luz demanda

Subes aumentos... tienes que poner más luz, y posiblemente reajuste fino del enfoque

Requiere cierta práctica

Y cuanto más lejos... más luz, hasta un límite donde ya no llega y empieza a granularse

[pip`s]

Gracias