Esperas al Jabalí


Consulta a los expertos

Autor Tema: Consulta a los expertos  (Leído 12253 veces)

Desconectado anillo1

  • Primal
  • ***
  • Mensajes: 169
  • Karma: 5
Re:Consulta a los expertos
« Respuesta #15 en: Julio 03, 2013, 09:05:07 am »
-porras, mirando otra cosa he cerrado lo que había escrito- :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

trato de repetirlo:


Con la ley en la mano.... de los jueces.

Desgraciadamente toda ley se puede interpretar.  He visto sentencias en las que se condena al acotado, estando en vigor la modificación de la ley que mencionabais.  Incluso lo más extravagante y digno de juzgado de guardia  ;D : una sentencia en la que se condena al concesionario de la carretera a indemnizar al vehículo por los daños ocasionados por el jabalí en el accidente  -lógico ¿no?- pues bien se condena al acotado a indemnizar a la carretera por los daños que el vehículo causó en las barreras metálicas.     

La ley es una cosa y la interpretación de los jueces otra y desgraciadamente muchos jueces confunden la caza mayor res nullius con las ovejas o las vacas.

saludos




Anillo1

No quiero cazar, sino estar cazando.

Desconectado Buhogris

  • Macareno
  • *****
  • Mensajes: 8737
  • Karma: 62
  • Lo que cada uno aporta aqui queda.
Re:Consulta a los expertos
« Respuesta #16 en: Julio 03, 2013, 09:14:27 am »
-porras, mirando otra cosa he cerrado lo que había escrito- :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

trato de repetirlo:


Con la ley en la mano.... de los jueces.

Desgraciadamente toda ley se puede interpretar.  He visto sentencias en las que se condena al acotado, estando en vigor la modificación de la ley que mencionabais.  Incluso lo más extravagante y digno de juzgado de guardia  ;D : una sentencia en la que se condena al concesionario de la carretera a indemnizar al vehículo por los daños ocasionados por el jabalí en el accidente  -lógico ¿no?- pues bien se condena al acotado a indemnizar a la carretera por los daños que el vehículo causó en las barreras metálicas.     

La ley es una cosa y la interpretación de los jueces otra y desgraciadamente muchos jueces confunden la caza mayor res nullius con las ovejas o las vacas.

saludos

Efectivamente.Ese es el gravisimo problema que tenemos en este pais,que las leyes siempre quedan a la interpretacion de los jueces o los agentes competentes  >:(.De este modo tenemos leyes ¿pero tenemos Justicia?  :-\.
"No subestimes a tu presa y prepara su caza,como el mayor de los retos"

Desconectado FREDDY

  • Primal
  • ***
  • Mensajes: 123
  • Karma: 1
Re:Consulta a los expertos
« Respuesta #17 en: Julio 03, 2013, 04:27:51 pm »
Todos podemos encontrarnos con un juez de primera instancia que sea incompetente pero para eso esta el recurso a instancias superiores. Yo insisto en que para que haya condena al coto sin mediar la acción de cazar Tiene que haber daños corporales y que haya una póliza de seguro.
Mirad..... es como cuando un peatón es atropellando cruzando por lugar indebido. No conozco ningún caso en el que no se le haya indemnizado a pesar de ser culpa del peatón. Es lo que nuestro código civil denomina Responsabilidad Civil Objetiva.
Haz que tus sueños duren más allá de la noche.

Desconectado BLANCA

  • Primal
  • ***
  • Mensajes: 196
  • Karma: 1
Re:Consulta a los expertos
« Respuesta #18 en: Julio 08, 2013, 09:02:07 am »
Tienes razón Freddy, yo creo que lo mejor que podemos hacer en estos casos es rezar para no tener accidentes y enseñar desde pequeños a la caza de nuestro coto por donde tienen que cruzar..

Desconectado FREDDY

  • Primal
  • ***
  • Mensajes: 123
  • Karma: 1
Re:Consulta a los expertos
« Respuesta #19 en: Julio 10, 2013, 01:35:49 am »
Pues sí Blanca pero como hemos comentado sí hay lesiones buffff... Estamos nodidos. Lo mejor, sin duda, es tener un seguro para estos menesteres. No nos olvidemos que el 80% de los cotos esta a nombre de particulares y que sin saberlo, están poniendo su patrimonio en juego en caso de alguna reclamación. Que prospere.
Haz que tus sueños duren más allá de la noche.

 

acre-twicetold