[Aguardista]

Me he preparado una gráfica para ver el comportamiento de la Energía en los diferentes calibres que más dan que hablar. He cogido los datos del fabricante Norma con la punta Orix, con su peso más favorable excepto en el 30-06 que he puesto 165 y 180. Es un lío de rayas pero no me quería dejar ninguno de esos atrás.

Seguro que hay calibres que desarrollan mejor con otras puntas pero para comparar entre ellos creo que puede valer. Además no todo en la caza es la energía pero si que es un factor muy importante.

Hay cosas que me sorprenden como el incremento tan notable de energía al utilizar 165grains en lugar 180grains en el 30-06 (al igual ocurre en el 300wm).
La superioridad del 30-06 ante el 308w es importante es esta gráfica sin embargo oigo y leo que el 308w es mejor calibre que el 30-06.¿?
30-06 como supera al 7mmRM con esta punta.

Qué opinais?



Saludos.
 

[Tks]

Como bien dices dudas en que el 30.06 supere al 7 mm RM, y así es, no lo supera en ningún caso, ni en ningún tipo de punta, puesto que el 7 mm tiene mejor coeficiente balistico y un 30% más de carga de polvora. El error te arranca ya de la tabla de Norma que le da una velocidad de 900 m/s al 30.06 con 165 graims que no creo que vaya mas allá de los 800 m/s y como puedes observar, en la tabla balistica de Norma delante de velocidad ya lo muestran con 3 interrogantes. Eso extrapolado al 308W también los igualaría un poco más. Si te vas a los pesos que cada calibre mueve mejor, por ejemplo el 30.06, pero otra bala que no tenga ese error, en 165 gms, el 300 WM con 180 gms, el 7mmRM con 150 o 160 gms, el 270 W con 130 gms, etc., verás como te sale mucho mas equilibrado.

No obstante, tu trabajo es muy bueno y permite situar los calibres unos respecto a otros.

[joseferloni]

En dichas graficas se utiliza la energía cinetica, en la cual se pone mas de manifiesto a la velocidad que a la masa, pues en al formula se eleva al cuadrado a la velocidad. Creo que es mejor para comparar calibres el uso de la cantidad de movimiento= masa x velocidad.

[Fozzie]

En dichas graficas se utiliza la energía cinetica, en la cual se pone mas de manifiesto a la velocidad que a la masa, pues en al formula se eleva al cuadrado a la velocidad. Creo que es mejor para comparar calibres el uso de la cantidad de movimiento= masa x velocidad.

Algún comentario hicieron ya en esa línea...
La cantidad de movimiento, si no recuerdo mal que ya a uno le pilla de lejos, tiene más afección en la elasticidad del choque y la dirección de la resultante...
Pero lo que mata, por daño, son los efectos dé absorción súbita de la energía transmitida por la bala, amén de los propios órganos dañados.
Como ejemplo los accidentes de moto y coche en circuitos... una caida de moto no produce "daños" en tanto en cuanto ruedan los pilotos por el asfalto, pero sí en cuanto impactan contra cualquier cosa: vallado, otra moto que haya en el suelo... es en ese momento cuando el cuerpo absorve toda la energía que genera la inercia de su cuerpo.
Lo que mata, insisto en que además de los daños de órganos, es la absorción súbita de la energía transmitida por la bala. Entendiendo que como la variación Energía Potencial es despreciable, por tirar mayoritariamente en horizontal, la energía adquirida pasa a ser casi exclusivamente la Energía Cinética.
No se si por intentar explicarlo sencillamente al final ha quedado una mierda de explicación...
Como dice mi suegra perdonadme esta y otra más...

[Tks]

Nada que perdonar, queda claro asi que la energia cinetica, es decir, la que es consecuencia de la velocidad, la que mata. La otra, la potencial es la que provoca la curva de la bala y que es consecuencia de la aceleración de la gravedad y no influye en nada en la muerte del animal. A mi juicio, lo has explicado bien.

[adol]

Son formas diferentes de ver la energia que valen para hacerse una idea de como va a responder la bala, no una mata y la otra no.

[Orix]

Hola a todos,
Para el vuelo y alcance de la bala, los factores que más influyen, son la energía cinética, densidad seccional y coeficiente balístico del proyectil.
Para la penetración de la bala, la cantidad de movimiento, densidad seccional y construcción de la misma. Estos tres factores, influyen igualmente en el poder letal del proyectil, siendo determinante la construcción del mismo, desde muy blando para animales como el corzo, hasta sólido para pesos pesados como el elefante.
Swift A Frame recuperada de un cocodrilo:

Barnes sólida recuperada en el axis (segunda vértebra cervical) de un elefante al que disparé desde atrás e hizo caer como un trapo. Obsérvese que la bala prácticamente no se deformó pese al tremendo impacto:


Saludos y buena caza.
Orix