[Quercus]

Hola compañeros , el otro día ví estos dos monoculares y leyendo las características parece que son el mismo, incluso pesan lo mismo, pero el Delta me han comentado que tiene zoom óptico (6) y digital (5), siendo sus aumentos de 1-6. El Bushnell en cambio según he leído son 6 aumentos fijos.

Alguien lo ha probado y puede corroborar lo de los aumentos variables en el delta, y que tal va?

https://www.mildot.es/monocular-nh-1-night-hunter-6x50.html

https://www.mildot.es/monocular-bushnell-equinox-z-6x50.html

[adol]

Son clones de lo mismo con el de Entrejaras http://www.entrejaras.es/epages/ec5830.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/ec5830/Products/EJ0050 ya tienes los tres que hay en el mercado. El de entrejaras es el que mas posibilidades de resolucion de fotos y videos tiene.

[Quercus]

Si Adol, conozco el de entrejaras, me lo enseñó Leo no hace mucho junto al EJDl14, me gustó más este último por nitidez y  peso, pero me atrae la posibilidad de grabar como comentas y estoy repensandomelo.

Tanto el de entrejaras como el Bushnell tienen zoom 6x fijo, el Delta me comentan (en esta tienda) que los aumentos son variables, de ser así, ya no serían el mismo aparato, a ver si alguien puede corroborar lo de los aumentos variables del Delta.

[danny]

Si Adol, conozco el de entrejaras, me lo enseñó Leo no hace mucho junto al EJDl14, me gustó más este último por nitidez y  peso, pero me atrae la posibilidad de grabar como comentas y estoy repensandomelo.

Tanto el de entrejaras como el Bushnell tienen zoom 6x fijo, el Delta me comentan (en esta tienda) que los aumentos son variables, de ser así, ya no serían el mismo aparato, a ver si alguien puede corroborar lo de los aumentos variables del Delta.

Puede que esté equivocado, pero lo de aumentos variables son digitales... igual que el equinox y los otros semejantes. Es decir, son 6x50 fijos y aparte puedes hacer mas zoom digital... No se si me explico...

[adol]

Son todos lo casi lo mismo 6 aumentos opticos que son por tanto fijos y despues el casi pues van de 1 a 5 o 6 digitales que multiplican por los 6 fijos con lo que por amplificar no quedara, pues llegas a 30 o 36 aumentos, la calidad se deteriora logicamente y si tienes los puestos cerca hasta esos 6 fijos te pueden ser muchos como ocurre con los arqueros.

[zorzal83]

estaba mirando algun monocular nocturno tipo busnhnell equinox o delta nha1 ,alguno dice q si son iguales y esas cosas pero el delta tiene mas precio.por algo sera.
vengo del tipico monocular chino de aliexpress q es como el de armeria alvarez.
del q se dice para el precio q tiene se ve bien y con la linterna t20 tienes un nocturno por poco.
la verdad que le he dao poco uso pero cuando le uso le veo el inconveniente q no saves si estas mirando a 30 metros o a 100 y solo le veo utilidad si estas cerca del cebadero,para mirar un sembrao si hay algun animal cuesta encontrar donde esta.
la pregunta
¿con el delta nha1 se vera mucho mejor y no habra problema en localizar el animal con facilidad.?
porque pa ganar un poco de calidad no gasto el dinero.
lo que veo un engorro q el enfoque es un coñazo segun la distancia tienes q regularlo y es bastante engorroso y eso tengo entendido que es todos igual.

[hornetman]

estaba mirando algun monocular nocturno tipo busnhnell equinox o delta nha1 ,alguno dice q si son iguales y esas cosas pero el delta tiene mas precio.por algo sera.
vengo del tipico monocular chino de aliexpress q es como el de armeria alvarez.
del q se dice para el precio q tiene se ve bien y con la linterna t20 tienes un nocturno por poco.
la verdad que le he dao poco uso pero cuando le uso le veo el inconveniente q no saves si estas mirando a 30 metros o a 100 y solo le veo utilidad si estas cerca del cebadero,para mirar un sembrao si hay algun animal cuesta encontrar donde esta.
la pregunta
¿con el delta nha1 se vera mucho mejor y no habra problema en localizar el animal con facilidad.?
porque pa ganar un poco de calidad no gasto el dinero.
lo que veo un engorro q el enfoque es un coñazo segun la distancia tienes q regularlo y es bastante engorroso y eso tengo entendido que es todos igual.

Zorzal83, es una buena pregunta. ¿Por prestaciones merece la pena invertir tres o cuatro veces más por un monocular Busnnell o Delta Optical NH1 que en uno chino?. No tengo la repuesta, pero te puedo decir que un amigo mio tiene un monocular de prestaciones sobre el papel similares al Bushnell Equinox o el Delta Optical NH1 comprado en aliexpress por 98 euros y se ve muy bien, costando los otros modelos de marca en la armería de mi localidad unos 350 €. Desconozco como se verá con los modelos "buenos" nombrados antes, pero por la calidad de imagen que tiene el visor "chino"de mi colega, no creo que deje mucho margen de mejora a los modelos de marca. Posiblemente donde sean mejores que el chino será en su calidad de fotografía y video, en la estanqueidad y calidad de materiales o en la potencia de su IR. Lo que si te puedo decir es que el monocular chino de mi amigo tiene un "pero" que a mi entender es muy importante sobre todo si se caza con flecha (con rifle a distancia media o larga no es tan importante) y es que los botones para manejar el menu, el IR o el zoom hacen ruido al pulsarlos y pudiera ser escuchado por los jabalíes, desconociendo si en los modelos de marca "buena" los botones serán completamente silenciosos.

Me gustaría que quien haya manejado estos modelos de marca "buena" y los "chinos", nos aclaren si la diferencia en prestaciones, calidad de imagen, del IR y en el sonido del los botones es ostensible y merece la pena hacer una inversión mayor o no.

Un saludo. 

[adol]

Son exactamente los mismos equipos, lo que ocurre es que tienes la seguridad de comprar un equipo del fabricante original chino no un clon. Los fabricantes chinos segun la cantidad de tu pedido te ponen la marca que quieras en su producto y los clones se venden sin marca. Creo que el Delta NH1 es un primera generacion y por lo tanto de inferiores prestaciones que un digital moderno.

[zorzal83]

hornetman supongo q es el mismo q tengo yo y.y le acople la linterna t20 para q no se gaste la bateria.pero no le veo yo gran cosa igual es q pido mucho pa un visor nocturno.para mirar a un revolcadero a 30 metros 40 si.pero para dar un paseo x la noche y mirar q se ve x las tierras no da la calidad suficiente

[adol]

Los digitales son esclavos de la luz IR. ponerle una linterna  EJ1000CF IR 2.2X. y vereis a esas distancias que quereis y si los guarros soportan bien los IR de 850 una EJ1000 IR 2.2X y aun vereis a mas distancia no para tirar pues serian tiros de sniper pero si para ver lo que hay tranquilamente. Y si se usan con equipos amplificadores de luz de segunda y tercera generacion el kilometro y mas iluminado.

[zorzal83]

este es el que yo tengo
https://es.aliexpress.com/item/Maifeng-IR-Night-Vision-Monocular-Digital-Scope-5X40-Hunting-night-vision-Telescope-200m-Camera-Shoot-Photo/32827436141.html

merecera la pena el bushnell equinox z 6x50 se notara diferencia de nitidez ?

[hornetman]

hornetman supongo q es el mismo q tengo yo y.y le acople la linterna t20 para q no se gaste la bateria.pero no le veo yo gran cosa igual es q pido mucho pa un visor nocturno.para mirar a un revolcadero a 30 metros 40 si.pero para dar un paseo x la noche y mirar q se ve x las tierras no da la calidad suficiente

Zorzal83, efectivamente el visor chino de mi amigo es igual o muy similar al que tu has puesto en el enlace. Le agrega una T20 y la verdad es que cumple. En el de mi amigo los botones para mi gusto hacen ruido al pulsarlos, cosa que es un inconveniente para cazar con flecha como yo hago, pero no con el rifle, ¿el tuyo tiene el mismo inconveniente?.

Del Bushnell Equinox 6x50 que has preguntado, no sabría darte una comparativa de calidad de imagen respecto al monocular chino, así que lo dejo a otros compañeros que lo hayan podido comparar.

Ando enredando también detrás de un monocular o binocular y tras pedir consejos en el foro estoy prácticamente decantado, hace poco tiempo me ofrecieron un ATN Binox muy bien conservado pero con casi 3 años de antiguedad. Lo he probado, funciona bien y no se ve nada mal, el problema es que me piden 450 €, cantidad que me parece excesiva para su antiguedad, ya que en algunas armerías ya lo he visto nuevo por 650€ e incluso menos online.

Un saludo.

[zorzal83]

efectivamente hace un pequeño clip (ruido) los botones,pero apenas se aprecia,los binoculares si solo se ve por un ojo que el otro dicen que es el iluminador vendra a ser lo mismo q e un monocular supongo.

[hornetman]

efectivamente hace un pequeño clip (ruido) los botones,pero apenas se aprecia,los binoculares si solo se ve por un ojo que el otro dicen que es el iluminador vendra a ser lo mismo q e un monocular supongo.

Muchas gracias por tu aclaración sobre el ruido de los botones del monocular Zorzal83. Antes dijiste que ese monocular que tienes cumple bien para distancias normales de cebaderos o bañas, pero se queda corto para distancias más largas de observación como siembras o similares donde hay que mirar a 150, 200 metros e incluso más.

Yo miré un poco por el monocular chino de mi amigo, pero no lo habré analizado tan exhaustivamente como tu, que lo tienes en propiedad y has observado y valorado animales durante muchas esperas o aguardos.

Por ello te voy a hacer las preguntas del millón. ¿Tu momocular cumple a la perfección en calidad de imagen para realizar esperas en comederos como máximo a 60 o 70 metros de distancia?, ¿A esas distancias se puede valorar aceptablemente o perfectamente un jabalí en el comedero o en la baña?, ¿Crees que para cazar a distancia de cebaderos merece la pena gastar más dinero en monoculares TOP o con uno como el tuyo vas más que sobrado?.

Te lo pregunto porque muchos tenemos la economía bastante apurada y si gastamos en una cosa ya no podemos en otra y si con un artilugio más económico podemos hacer la misma función que con uno más caro, pues mucho mejor. Ya me gustaría poder comprar todo mi equipo de marcas TOP, pero por desgracia no puedo.

Perdona las molestias y un saludo.

[zorzal83]

hola de nuevo hornetman
sobre unos 50 metros si tiene calidad para ver si es grande o pequeño ahora para ver si tiene colmillos no sabria decirte.
si merece la pena gastar mas dinero esa es la pregunta del millon ,este monocular vale 100 euros,si gastando 300 o 400 euros solo se gana un poco de calidad no merece lapena,y gastar 1000 euros solo para observar cebaderos a 60 metros yo no les gastaria al no ser q me sobre la pasta.
ahora para mirar el cebadero y ver si ya esta dentro el jabali y no tener q dar la luz perfectamente a 60 y a 100 metros.y como si le dejas el enfoque a esa distancia ya no tienes q tocarlo pues te arreglaras con el.