[Buhogris]

Preparando un nuevo atraco  :

El MAGRAMA prepara un anteproyecto de ley que afecta a los perros de caza

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) prepara un anteproyecto de ley para regular la tenencia de perros y gatos que afectaría gravemente a la caza al incluir diferentes puntos que perjudican al desarrollo práctico de la actividad cinegética.


Uno de los aspectos que más preocupan al colectivo cinegético nacional sería la desaparición, tal y como se entiende en estos momentos, del control de zorros y perros y gatos asilvestrados, que tantos daños están generando en las poblaciones cinegéticas y no cinegéticas. Según la normativa, este control sólo podría realizarse por Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o por la Guardería Forestal, reduciendo aún más la capacidad de autogestión de los cazadores sobre los terrenos cinegéticos de los que son titulares.

Además, el texto de este anteproyecto de ley incluye los siguientes puntos, también preocupantes para el colectivo cinegético:

- El transporte de más de cinco animales en el mismo vehículo, salvo que se trate de cachorros de menos de ocho semanas acompañados de su madre, se presumirá realizado en relación con una actividad económica a efectos de la aplicación de la normativa reguladora de la protección de los animales durante el transporte y operaciones conexas.

- Las personas, distintas de los criadores, que posean más de cinco perros o gatos mayores de ocho meses, de manera simultánea en el mismo lugar físico, deberán solicitar, a más tardar en el plazo máximo de siete días desde su posesión, la inclusión del lugar o instalaciones en que se ubiquen los animales, en el Registro de Núcleos Zoológicos de la autoridad competente, y acreditar disponer de espacio e instalaciones suficientes para los animales.

- Las personas que posean más de dos lebreles o sus cruces, destinados a la actividad cinegética, deberán, asimismo, solicitar, a más tardar en el plazo máximo de siete días desde su posesión, la inclusión en el Registro de Núcleos Zoológicos de la autoridad competente de las instalaciones o lugares en que se ubiquen los animales. A estos efectos, se presumirá que el destino de los animales es la citada actividad, cuando su titular esté o lo haya estado, en los cinco últimos años, en posesión de licencia de caza expedida por la autoridad competente, o de la licencia federativa de caza expedida por la Real Federación Española de Caza.

 Fuente: fac.es

http://cazawonke.com/actualidad/c10-nacional/13764-el-magrama-prepara-un-anteproyecto-de-ley-que-afecta-la-tenencia-de-perros-de-caza

[Manuel]

Se están superando!!! Es que lees estas cosas y parecen un chiste malo.... de nuevo un lumbreras sentado en su despacho buscando votos para quien le paga, sin saber ni donde está!!

A ver si es verdad que entra alguna "organización" de cazadores al magrama para atajar tanto tiro al aire, porque esto no hay por donde cogerlo.
Lamentable.

[Buhogris]

Ojala fuesen tiros al aire Manuel  .Mucho me temo que los tiros,en lugar de al aire,nos los estan dando en todo el culo,no con la finalidad de matarnos directamente,sino para ir causando bajas poco a poco,por dolor o por infeccion  .No se si me explico  .

[Manuel]

alto y claro   

[Buhogris]

http://www.elcotodecaza.com/noticia/caza-mayor/ataque-cazadores-propietarios-perros-140709

[LOBACO]

¿Entonces los elementos que crían perros de ataque y presa que a ciencia cierta han atacado a personas y animales serán perseguidos igualmente?
¿Esos no son tan peligrosos como nosotros, habrá que cortarles las patas a los lebreles para que parezcan teckels sobrealimentados?
Esta noticia si desprende un asqueroso tufo ecologilistico.
Ni siquiera encuentro en el DRAE el apelativo para definir al o los elementos que han hecho el borrador, o más bien la patada directamente dirigida a las pelotas de los cazadores.
Discriminatorio y clasista como pocos donde no se nombran para nada las camadas de bulldogs que se crían en pisos y se venden a 800€ en cualquier ciudad.
A los galgos se la tienen jurada y una vez más pagarán justos por pecadores, los que los aman y los que los explotan y los deshechan cuando no les sirven.
CAda día estoy más convencido de que deberíamos dejar de cazar voluntariamente.

[Fozzie]

Todavía no le he nuestro el microchip a Cartucho, así que cuando se lo ponga lo voy poner a nombre de mi mujer, no vaya a ser que un día me paren los de tráfico volviendo de caza con el teckel y los cinco niños y... Me cobren como si fuera rehala !!!!

[LOBACO]

Todavía no le he nuestro el microchip a Cartucho, así que cuando se lo ponga lo voy poner a nombre de mi mujer, no vaya a ser que un día me paren los de tráfico volviendo de caza con el teckel y los cinco niños y... Me cobren como si fuera rehala !!!!

Eso te funcionará hasta que saquen la "guía de pertenencia de perros de acción cinegética sometidos a regimén de vigilancia especial"
¿Que que no? Al tiempo y te cobrarán más cuanto más pese el perro y si está flaco te multan por darle poco de comer y para seguir jodiéndo a los galgos.

[longtrack]

Siempre hacen las leyes los que menos idea tienen.

[LOBACO]

Yo creo que las hacen con toda la idea Amigo Longtrack.
Igual que  Aníbal socavó las murallas de saguntum para echarlas abajo cuando vío que la ciudad era inexpugnable. Con esa misma estrategía nuestros "modernos" gobernantes pretenden cargarse la caza poco a poco con la ignorante e interesada ayuda del colectivo ecoligili del cuál se desharán a la primera de cambio.
Ocupan el poder PARA ELLOS no para NOSOTROS como pretenden hacernos creer y sus inmundas politicas medioambientales y de cualquier índole salen a luz generalmente cuando ya no están en él.
¿Que le importará al politico de turno legislar en contra de los cazadores si cobra su sueldo y le votan igual?
Quizá un día en lugar de protestar nos pongamos todos de acuerdo y se queden las urnas vacías, a ver que legislan entonces.
Mientras tanto seguirán socavando nuestras murallas palada a palada hasta que consigan tirarlas abajo o se desmadre la naturaleza hasta tal punto que vengan a pedir nuestra ayuda con las orejas bien gachas.
Ese sería el momento para sentar las bases de una gestión medioambiental responsable y alejar de ellas a tanto caradura que mucho opina y nada aporta para resarcirnos de décadas de humillaciones.
¿QUE OCURRIRÁ ANTES?
Un saludo.

[miko]

El control de perros y gatos asilvestrados, Pero si es una plaga, la cantidad de perros sueltos, desde que empezo la crisis hay por el campo una plaga de perros, raro es el día que vas al coto y no ves alguno desde el coche andurreando por el campo.

Si acaba ese control aumentaran los accidentes de tráfico, y entonces diran que es necesario un guarda forestal, o algo parecido (reducción del paro) que acabe con los perros asilvestrados, ese lo tendrá que pagar el coto (aumento del gasto y aumento de recaudación de impuestos), vamos una jodienda.

Con un poco de suerte, al ecologeta que se acerca a acariciarlo, y zasca, bocao que le atiza el perro, sale en la prensa y se acaban las gilipolleces. O el pobre ecologeta lo atropella y problemas con el seguro.

Jodienda de pais.

[Narni]

Qué barbaridad!!... más y más pegas y requisitos para todo 

[eduardo]

Pues por aquí están los propietarios de recovas que trinan porque les quieren hacer autónomos para que justifiquen sus elevados ingresos no declarados , para mear y no echar gota. Los perros se tienen por afición no por ánimo de lucro. Beneficios económicos las recovas¡¡¡ ME DESCOJONO¡¡¡

[POLAINAS]

Pues por aquí están los propietarios de recovas que trinan porque les quieren hacer autónomos para que justifiquen sus elevados ingresos no declarados , para mear y no echar gota. Los perros se tienen por afición no por ánimo de lucro. Beneficios económicos las recovas¡¡¡ ME DESCOJONO¡¡¡

Yo también!

Beneficios económicos? 

[Buhogris]

Se modificará el Anteproyecto de Ley de tenencia de perros

Miembros de la ONC se reunieron con Carlos Cabanas, secretario general del MAGRAMA, y Begoña Nieto, directora general de Desarrollo Rural y Política Forestal, los cuales aseguraron que se modificará el texto del Antepoyecto de Ley sobre tenencia de perros.

El sector cinegético y el Ministerio de Agricultura mantuvieron el 28 de julio una importante reunión en la que abordaron la polémica generada tras la reciente publicación del borrador de Anteproyecto de Ley sobre la tenencia de perros. Este texto, que salió a la luz hace un mes, incluía en su articulado varios puntos que, de haber sido aprobados, hubieran supuesto un auténtico varapalo para los cazadores españoles.
Los representantes del Gobierno se comprometieron a revisar algunos puntos, como el que pretendía considerar que el transporte de más de cinco perros en el mismo vehículo se presumiría realizado en relación con una actividad económica y, como tal, estaría sujeto al cumplimiento de la normativa reguladora de la protección de los animales durante el transporte. Desde el Ministerio manifestaron que este punto se había incluido como consecuencia de la transposición de una normativa europea.
Por otro lado, los representantes de los cazadores manifestaron su deseo de eliminar del texto la obligatoriedad de declarar como núcleo zoológico aquellas instalaciones que albergasen más de cinco perros de caza. Los representantes de la Administración se mostraron de acuerdo en cambiar esta parte del texto y anunciaron que la sustituirán por un registro al que sólo habrá que realizar una simple notificación. La misma fórmula se propone para los galgueros que posean más de dos lebreles.
A pesar del buen clima de la reunión, quedaron asuntos importantes en el tintero, como el del control de perros y gatos asilvestrados que también pretende regular esta nueva normativa. Estos temas serán abordados en una nueva reunión, que tendrá lugar el 30 de julio entre los representantes de los cazadores y el director general de Producciones y Mercados Agrarios del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA), Fernando Miranda.

http://www.elcotodecaza.com/noticia/caza-mayor/se-modificara-anteproyecto-ley-tenencia-perros-140729