[Baueto]

Hola
me pregunta un amigo,con cual os quedaríais.Está buscando el poder ver (mas o menos)la boca a un guarro a unos 80 mts.Le hace gracia el ATN,por lo de poder grabar y porque se supone que mejorará poniendo una T 20.
Yo le digo que me parecen más "duros"los Pulsar,pero que creo que han de ser muy parecidos y que a 80 mts,no creo que se puedan ver los colmillos con ninguno¿O si?
Gracias y saludos
Javier

[Madrona]

Sí es un facochero se los verá si no con ninguno de los  2 les verá los colmillos a esa distancia

[Baueto]

Estoy conforme,pero nos queda la duda de si son similares en lo que a calidad de visión se refiere.
Gracias.
Javier

[Madrona]

No,son muy diferentes, el Atn es digital y la visión difiere mucho de uno a otro,el Binox aparte necesita más apoyo de Ir que el Pulsar,Sí podéis probar los 2 hacerlo porque hay bastante diferencia

[adol]

El ATN binox se ve de cine de dia, de noche como hay que quitar el filtro IR le pasa lo que a las trailcam que baja mucho la definicion ya que no tiene un CCD especifico de gran sensibilidad para la poca luz. Es digital y necesita IR,s encendidos y es un biocular.
El Pulsar es de 1ª generacion de amplificacion de luz con mejor resolucion fuera del centro de la imagen que el resto, tambien necesita apoyo de IR,s pero en menor medida que el ATN y da mejor calidad de imagen en el centro de ella.