[Rebeldecazador]

Yo uso unos 8x56 que no cambio por na para todo y se ve de lujo, en esperas con poco que se ilumine la luna ves muy lejos y muy bien lo malo es que a veces es malo ya un lo que veo con ellos a veces no al meter el ojo con el visor. En 2.5,-12x50

[el cazador]

Deja el visor a 8 aumentos si el cazadero te lo permite y solucionado el tema,saludos,El Cazador.

[adol]

Para mi no es problema de aumentos, es problema del tipo de equipos uno es un binocular y el otro es monocular, con dos opticas para la entrada de luz captan mas luz los binoculares y con los dos ojos recibes mas luz que con uno solo ademas el cerebro esta mas acostumbrado a sacar partido de la vision binocular, con lo que siempre veras mejor con un binocular que con un visor de la misma calidad, asi que la solucion y esta vez es buena para nuestro bolsillo, es comprar el binocular de menor calidad que el visor y este de la maxima calidad a la que llegues, de esta forma seguiras viendo al jabali al pasar del binocular al visor. Con los mismos aumentos en los binoculares y en el visor, ves la imagen al mismo tamaño, asi no te descolocas al pasar de binoculares a visor y como lo sigues viendo por las diferentes calidades de las opticas, poco le vale al jabali.
Y hay un problema añadido, que como no lo ves no haces mas que sacar la cara del visor y hasta volver a coger los prismaticos, con todo el movimiento y reflejos que eso supone y el jabali con todo eso no se suele quedar para que lo veas mejor.

[shinchan89]

Yo me decanto por los 10x, para campo abierto y de día con 10x2,5 me voy apañando. Pero en monte cerrado o entre dos luces ya se nota la edad y he optado por unos 10x42 y se nota. Nunca he usado 8x, pero el tiempo lo dirá. Para estudiar una zona de lejos en detalle un 20x50 con trípode me va de perlas.

Un saludo.