La aerodinamica se suele escapar normalmente a nuestra comprension y un ligero cambio fisico tiene consecuencias mas importantes de lo que podemos creer. Por ejemplo emplumo helicoidal en el tradicional pero uso unas plumitas naturales que dan risa por su tamaño frente a las tradicionales en este tipo de flechas, pero les pongo delante un pequeño trocito de cinta un turbolator se llama y estabilizan perfectamente puntas de caza con hojas cuya superficie casi supera al emplumado. En cambio he emplumado las del poleas igual y por el efecto de la velocidad que hace que se plieguen sobre si mismas al principio de su vuelo las plumas de ave, estas no estabilizan nada la flecha con el poleas.
Se le puede dar hasta un angulo de 3º al emplumado recto pero no hace el efecto del helicoidal ya que este obliga a girar a la flecha a mas velocidad. Hicimos pruebas a 30 m. con un edificio lateral que nos tapaba el viento despues habia una calle de 6m. por donde pegaba el viento y despues otro edificio que tapaba del viento el parapeto solo el emplumado helicoidal mantenia dentro de lo posible la trayectoria de la flecha. Lo que puse de emplumados y distancias en un post anterior era solo con puntas mecanicas por la leve caida de la flecha con el emplumado helicoidal frente al recto, cuando se usan otro tipo de puntas hay que emplumar helicoidal si o si.
http://archeryreport.com/2011/07/helical-straight-fletch-speed-deceleration/http://archeryreport.com/2011/07/helical-straight-fletch-accuracy-repeatability/
