[hornetman]

Buenas tardes, echando por curiosidad un vistazo a la normativa de caza en Castilla-La Mancha, acerca de poder cazar con arco en un puesto para aguardos al jabalí a poca distancia de un camino público, pero que quedaría a la espalda del cazador y con la zona de disparo orientada hacia zona completamente segura, me he puesto a leer detenidamente el Decreto 15/2022, de 1 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de aplicación de la Ley 3/2015, de 5 de marzo, de Caza de Castilla-La Mancha, encontrándome la siguiente sorpresa.

En el Capítulo II,  De los medios y modalidades para practicar la caza, Artículo 34 Uso de armas, en el apartado d) dice lo siguiente:

d) Quedan prohibidas todas aquellas puntas de flecha para arco o ballesta que por su forma impidan la extracción, o en forma de arpón. Ningún astil de flecha podrá ir equipado con puntas explosivas ni impregnadas con sustancias paralizantes o venenosas.

Esto me ha dejado descolocado, porque desde hace unos 4 ó 5 años prohibieron la caza con ballesta, pero ahora hablan de puntas de caza de ballesta.

¿Creeís que ha vuelto la cordura a los responsables de caza en Castilla -La Mancha y vuelven a ver a la ballesta como un arma selectiva y no indiscriminada como la veían antes?, ¿de este artículo se desprende que se puede considerar la ballesta autorizada para la caza?.

Un saludo.

[adol]

Esta Ley de ambito Nacional no ha cambiado.
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la
Biodiversidad
ANEXO VII
PROCEDIMIENTOS PARA LA CAPTURA O MUERTE DE ANIMALES Y MODOS
DE TRANSPORTE QUE QUEDAN PROHIBIDOS
a) medios masivos o no selectivos.
.....
- ballestas.
.....

[hornetman]

Esta Ley de ambito Nacional no ha cambiado.
Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la
Biodiversidad
ANEXO VII
PROCEDIMIENTOS PARA LA CAPTURA O MUERTE DE ANIMALES Y MODOS
DE TRANSPORTE QUE QUEDAN PROHIBIDOS
a) medios masivos o no selectivos.
.....
- ballestas.
.....

Muchas gracias Adol, era muy osada mi pregunta sobre si a los responsables y dirigentes de nuestro país les había vuelto de repente la cordura y la sensatez. Seguiremos esperando a que algún día, con suerte, se les conecten las dos únicas neuronas que tienen rebotando por sus cerebros y empiecen a pensar y sobre todo a escuchar a los que saben de cada materia, pero mientras tanto y para desgracia de todos, solo seguirán mirando por el poder y el bolsillo suyo.

Un saludo.

[adol]

Viene de donde no nos enteramos, pero los que nos deberian en teoria que defender aprovechan para todo lo contrario.
El Anexo VI de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, relativa a la conservación de los habitats naturales y de la flora silvestre, incluyen las ballestas (en su significado de arma) dentro de los medios de captura y sacrificio prohibidos para los mamíferos.
El Anexo VI del Real Decreto 1997/1995, de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los habitats naturales y de la flora silvestre, también incluye las ballestas (en su variante arma) dentro de los medios de captura y sacrificio prohibidos para los mamíferos.
El Anexo VII de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, incluye las ballestas (en su variante de arma) dentro de los procedimientos que quedan prohibidos para la captura o muerte de animales.

[ANGELB]

Buenos días a todos, vuelvo a escribir en este FORO que vengo siguiendo desde hace muchos años. He tenido que darme de alta de nuevo por haber olvidado mi usuario.
Me permito intervenir en este tema porque he visto un error en el asunto de la Ballesta. Efectivamente sigue prohibido cazar con ballesta. Son ciertos los datos de leyes, decretos y directivas mencionados. Ya en la antigua Ley de Caza nacional aparecía prohibida la caza con ballesta dentro de los métodos no selectivos. El problema es que existe una coincidencia en el nombre en dos aparatos distintos. La ballesta prohibida desde antaño era un cepo de alambre que se usaba para cazar pajarillos. Supongo que el nombre de ballesta le venía porque cerrado tenía exactamente la forma de una ballesta. Por eso, como buen cepo, era un arma no selectiva y cualquier pajarillo que fuera a picar el trocito de pan que se le ponía quedaría atrapado y muerto, pudiendo por lo tanto matar aves protegidas. Cuando en Castilla la Mancha alguien empezó a interpretar que una ballesta que lanza dardos era ese instrumento, por desconocimiento, hubo muchos dimes y diretes y más de un responsable provincial de caza (no diré el nombre) dijo que no era correcto el criterio de la consejería. A fin de acabar con esa interpretación errónea, que podía hacer perder cualquier litigio que pusiera un cazador denunciado por cazar con ballesta, se decidió finalmente prohibir la caza con ballesta de la que lanza flechas o dardos, expresamente. Es una decisión que sigue vigente y que por supuesto no se fundamenta en que un arma que necesita apuntar al objetivo y que necesita de la acción de disparo del cazador sea un arma no selectiva.

Perdonar por el rollo pero no tiene justificación lógica ninguna prohibir la caza  con ballesta. Por la misma razón se podría prohibir la caza con cualquier arma de fuego o no.

[adol]

No estas al dia de la Legislacion Española y Comunitaria que prohibre la caza con ballesta tanto en su acepcion como trampa como arma, es mas en el texto Comunitario original en ingles pone crossbow y en la traduccion francesa arbalete.

[ANGELB]

Pues si es como dices, es verdad, no estoy al día. Gracias por corregirme y así he aprendido una cosa más. Lo que he dicho en mi anterior texto se quedó anticuado. Recuerdo hablarlo hace años con el jefe de sección de caza de una provincia de la comunidad.
 No sé quien habrá tenido la feliz idea de añadir la ballesta como arma prohibida pero desde luego que no puede considerarse como no selectiva. Con los mismos argumentos que hayan puesto mañana nos prohibirán cazar con arco. Ya se sabe aquello de las barbas del vecino...

Nuevamente gracias por tu corrección.

Aprovecho para preguntar una cosa que seguro habéis tratado en el foro pero no encuentro. Busco cámara para grabar los lances con arco. En este caso no más de 20m. Las que he probado necesitan iluminadores de 850nm y en mi zona son muy sensibles y salen pitando. ¿Sabéis de alguna que grabe bien a esas distancias y opere con iluminadores de 940nm? si ya habéis tratado el tema, que seguro que si, ¿me podéis decir dónde?
Gracias de antemano

[adol]

Eso se lo adverti a los que cazaban con ballesta hace ya años, que la habian metido como metodo masivo y no selectivo y en vez de moverse me atacaron.
Los monoculares digitales son los que mejor van. Los tienes con optica de 16 mm que es perfecta para distancias de cebadero y con optica de 12 mm que coge mas campo de vision y con iluminadores de 850 nm. y de 940 nm. hasta hay uno que lleva los dos.

[ANGELB]

Muchas gracias, buscaré uno de esos.
El que tengo efectivamente funciona con 940nm pero tiene demasiado zoom óptico y poquísimo campo de visión, imposible a distancias de 15m

[adol]

Si quieres ver mas que el jabali y un poco a su alrededor cogete con optica de 12 mm.