[lagarto308]

Evidentemente es el cazador el que le da buen uso o mal uso al aparato de v.n.

La v.n. se está abaratando. El digital revolucionará el tema. Las linternas tipo T20 hacen buenos a muchos aparatos malos o mediocres. Si suponemos que hay un porcentaje x de escopeteros carniceros... Al abaratar el producto la pirámide de compradores sube en mayor medida que la rebaja de precios. Es decir subirá mucho el número de cazadores descerebrados sacudiendo estopa. Mal asunto para los cochinos.

Es importante pues la educación en las buenas prácticas y en la conservación del bien que es la caza. Prohibir y poner puertas al campo dará mucho menos resultados

[Jack]

Lagarto, siempre lo he dicho y lo diré. Somos el país de las prohibiciones, cuando eso no da resultado ninguno. Lo que funciona es educar, y de eso todavía andamos escasos.

Yo creo como tu, cuando se abarate no quedará nada o casi nada. Y peor será cuando se abarate la térmica que ya ni escondidos en el monte.

[LOBACO]

La leche Jack como te gusta líar la madeja, haces bien.
EL limite lo marca cada uno, mirar por un trasto de esos debe ser divertido el día que no te entra ni montoro al puesto. Pero usarlos para disparar es harina de otro costal
Más bien los dejaría en manos de cazadores de avanzada edad que quieren seguir disfrutando las esperas y obran con ética aún teniendo la vista mermada.
Para los jóvenes no lo termino de ver. ¿Cazar un cochino en cebadero con vn? Para mi es lo mismo que abatirlo en un corral y las tablillas que se consigan con ello no serán más valiosas que las compradas de resina en un taxidermista.
Luego cada uno que obre en consecuencia y que se crea cazador quien pueda, lo de la lanza LONGTRACK lo tengo en la cabeza no lo creas, pero habrá de esperar.
No hay juez más implacable que uno mismo, el único que es imposible de engañar.
En cuanto a la distancia de tiro he disfrutado más un lance a ocho metros que a ochenta, quizá porque creo que cazar no es solo sentarse a esperar y apretar el gatillo.

[Mauser 300 WM]

Bueno de todo lo que he leído hasta ahora reflexiono sobre dos cosas :

Está claro que en este foro tenemos gente con V.N y gente sin V.N pero todos muy implicados y éticos con la caza en general .Nosotros no creo que tengamos problemas a la hora de tomar la decisión de usar o no usar V.N porque la educación cinegética se ve por todos lados , por lo que no creo que tengamos que volver a la plana con linterna  y es todo cuestión de educación .

Sí,  me preocupa que creo que todos conocemos a gente que hace mal uso de estas tecnologías y poco bien hacen para la caza en general .Furtivos de trofeos , niñatos y gente con bastante peligro tenemos en todos los pueblos de España , por lo que si la venta de estas tecnologías se abarata y es más fácil llegar a ellas , el riesgo para nuestra afición se incrementa ya que el nivel letal que tienen es muy alto  . Como bien se ha dicho no podemos poner puertas al campo y es cuestión de educación

Pero una termografía en las manos de un desalmado puede hacer mucho daño en una zona , y hoy
 en día hay desgraciadamente muchos ejemplos negativos de mal uso

[lagarto308]

Pues un termográfico en manos de uno de verde también hace daño 

Coges, un dron, pones un termográfico y a vigilar la mancha desde el coche 

[Mauser 300 WM]

jajaja Lagarto
no habia caido en los de verde , no se que puede ser peor si un verde venido arriba o un furtivo con chupete y estos juguetes en sus manos

[Buhogris]

jajaja Lagarto
no habia caido en los de verde , no se que puede ser peor si un verde venido arriba o un furtivo con chupete y estos juguetes en sus manos

Ambos son igual de dañinos,pero sobre especies diferentes  .

Aclaro:Entiendo por verde venido arriba,a quien llevado por un mal entendido exceso de celo en su trabajo,persigue sin descanso,a cualquier colectivo al que pueda sancionar.

[LOBACO]

Si los de verde se dedicaran a trincar a los matarifes cazandangas en lugar de sacarnos los cuartos a los que respetamos la caza otro gallo cantaría.
El silenciador debería ser legal para usarlo con conocimient. Siendo ilegal todos los malos lo usan cuando quieren y a nosotros nos esta vedado.

[Mauser 300 WM]

Aclaro:Entiendo por verde venido arriba,a quien llevado por un mal entendido exceso de celo en su trabajo,persigue sin descanso,a cualquier colectivo al que pueda sancionar

entendemos los dos lo mismo compañero

[LOBACO]

Por supuesto yo hablo de los que aplican la ley a rajatabla sabiendo que no es igual ni para todos ni en todos los casos o de quien usa una doble vara para medir según sus prejuicios.
A los demás mis saludos, mis respetos y toda la ayuda que les haga falta.

[eduardo]

No tengo experiencia con la v.n. El año pasado un amigo del foro me invitó a un aguardo y me prestó un monocular para mirar por él. El puesto era visitado por mucho personal y aunque miré por el artefacto, al final opté por lo de siempre, prismáticos e intuición, pues había media luna. No tiré a pesar de ser visitado por varios jabalíes que me parecieron chicos o hembras. Iba buscando uno de ''tamaño natural'' y no necesité v.n. para disfrutar. Además, estaba dentro de una caseta, como si fuera un nido de ametralladora de la segunda guerra mundial y en los escasos momentos que miré por aquel tubo me pareció un asunto bélico más que cacero. No, seguiré en ''lo mío'' respetando, por supuesto, a los que elijan otras opciones, si son honestas, desde luego.

[eduardo]

Para disparar con visor nocturno o con el monocular adaptado al visor de día, bajo mi humilde opinión, sólo deberían hacerlo aquellos aguardistas que buscan al macareno monstruoso, resabiado, imponente. Cazadores que en sus salidas regresen casi siempre sin haber disparado. Cazadores especializados que matan un cochino cada dos años o más y siempre eligiendo lo anormal, un ejemplar que sea único por su porte y su trofeo. En estos casos si podría entender la v.n. para usarla en el disparo. Pero para matar navajeretes y navajeros, no, ahí no lo veo bien. Es un parecer el mío muy personal pero la v.n. acoplada al arma me parece que debe ser para los buscadores de trofeos muy escasos y medallables. Lo otro, lo de usarla sólo para observar el campo, no me parece mal, aunque uno personalmente siga buscando la luna y mirar por los prismáticos, que los hay muy buenos y luminosos. Y por cierto, aún no me he ''especializado'' ni creo que lo haga nunca, que me gusta cazar cochinos y comérmelos. Y un macareno de diez años está más duro que la pata de perico. Pero, vamos, que si lo engaño, no le voy a decir que no a sus ''dientes'', que también gustan, qué coño...

[LOBACO]

Yo conozco la forma de enternecer la carne sin que pierda su gusto montuno.

[eduardo]

Yo conozco la forma de enternecer la carne sin que pierda su gusto montuno.

Lobaco, para comer mejor un bicho joven que los animales viejos, pero viejos de verdad, que en muchas ocasiones son incomibles. Intenta hincar el diente a un muflón anciano o a un macho montés y luego me cuentas que tal. Con los jabalíes pasa lo mismo. Si es un macareno reviejo no hay quién lo gobierne. Y a los venados grandes sobre todo de berrea... Uf, prueba, prueba y me cuentas...   Yo lo he intentado varias veces y el guiso pal perro... Aunque hay paisanos que se comen cualquier cosa... Pero se la comen por comérsela, no porque esté buena...

[eduardo]

Y para muestra, un botón. Recuerdo hace muchos años un día que dimos un gancho entre amigos. Cobramos un venaete y una muflona. Cuando subimos los bichos a la casa se los ofrecimos a los cabreros de la finca y nos dijeron que el venado si pero que ''la oveja vieja esa se la dejáramos a los buitres''. Y es que por muy de campo que se sea y por mucho que guste la carne montuna, con ciertas carnes, no pone nadie el caldero a calentar. Y ya dejo el tema, que le he cambiado el tercio al post del compañero Jack.