[matencio]

hola a todos los foreros.
Que os parece el Meopta Meostar R1 3-12 X 56 RI, para esperas, tenia colocado un Busnell Trophi 3-12 X 56 RI, y la verdad que me daba buen resultado. ahora he colocado el meopta y creo que he cambiado para mejor aunque todabia no he tenido oportunidad de probarlo bien probado, aunque he hecho alguna espera ya con el, pero no he podido probarlo en noches de poca luna,
UN SALUDO.

[TREMENDO]

yo el tiempo que lo he tenido no puedo ponerle ningun pero, va muy bien.

esta algo por debajo de los zeiss , s&b , khales ...yo lo veo muy similar al monarch,

vamos una calidad mas que aceptable.

[lagarto308]

Tremendo, yo le estuve buscando las vueltas a un meopta con un zeiss y un swaro y ... qué quieres que te diga ... que no se las encontré

Lo que es una puñeta ... tampoco se las he visto al Khales Helia C contra el Swaro Habitch, y valía el doble este último

[TREMENDO]

test no he hecho muchos,  con el CSX veo algo mejor, de meopta para arriba son diferencias minimas,  aparte del peso,y algun detalle... pero tambien vale el doble....

el CSX me salio muy bien de precio sino seguiria con el meopta seguro,  que tampoco los regalan rondan los 900-1000€.

si tuviera que comprar uno calidad precio Meopta o Nikon monarch.

[lagarto308]

Meopta sin rí 3-12x56 son 679

[TREMENDO]

sin R. I.  no hay color.   ......

[Tks]

Yo tengo un meostar sin reticula iluminada campana 50 y un khales CB campana 50 con reticula y no sabria decirte cual de los dos es mejor. El Meopta tiene una relación calidad precio dificilmente superable, y según tengo entendido el meostar R2 se pega de tortas con los tres intocables Zeiss, Swarovski y Khales.  Para mi supera al Nikon, que ya lo hacía con el modelo R1. Otra opción interesante pueden ser los Minox que tienen buen precio.

Pero entre el meostar y el Bushnell Trophy hay un mundo, vamos no son comparables. No juegan en la misma división.

[uge]

mañana,,bueno mejor dicho, hoy, he quedado para ver un meopta meostar 3-12x56 reticula iluminada, es de segunda mano( tiene 2 años) pero por las fotos se ve muy nuevo, veremos a ver si esta tan bien como parece, y me lo traigo para casa jejeje........por lo que leo en este post hablais bastante bien de este visor.......Sino cuadra la operacion pues ire al shilba o al delta titanium ( tengo mucho lio con la eleccion del visor) 

[eduardo]

Cuidado siempre con la óptica de segunda mano, que por fuera puede parecer que los aparatos están bien pero a lo peor en su día sufrieron un golpe fuerte y están averiados.

[lagarto308]

Yo sin embargo soy un enamorado de la segunda mano, he comprado mucho y casi siempre en muy buen estado y a un precio muy conveniente

Siempre te puede tocar la china, claro

[eduardo]

Yo también he comprado de segunda mano pero si puede ser de alguien conocido, que sepamos como ha cuidado las cosas, miel sobre hojuelas.

[uge]

Pues ya tengo el visor en casa, la verdad que aparentemente el visor esta impecable,el hombre me dio buena impresion se ve un tio decente,,,,,ya os contare cuando lo ponga a tiro y lo pruebe como va.... espero haber acertado con la compra...

[babebrote]

Yo tengo el r1 3-12×56 y ninguna queja una maravilla.

[uge]

pues ya lo puse a tiro y la verdad que de momento muy contento.....ya veremos si tengo oportunidad de probarlo en alguna espera pq los cochinos no estan por la labor de entrar jeej