[paganix]

Buenos dias,
Tras ahorrar un tiempo estoy pensando en hacerme con un aparato de vision nocturna. despues de mucho leer por el foro creo que la mejor opción relacion calidad/precio seria un digital, estado buscando videos por youtube de estos aparatos que son los que más me han llamado la atención, del DN55 hay bastante material pero del CIPHER no encontrado nada. Tambien barajo la posibilidad de un digital de mano que sea de calidad aunque no se pueda acoplar al visor y por supuesto meterle a cualquiera del aparato que compre un buen iluminador.
Yo cazo principalmente en siembras de cereal y almendros, no cazo en cebaderos por lo que las distancias a las que hay que detectar los cochinos a priori son grandes y entonces intentar un acercamiento para evaluar. Además cazo en los ratos que puedo asique la luna me sirve en algunas ocasiones, casi siempre voy sin luna.
Me gustaria que me echarais una mano si conoceis estos aparatos, vuestras impresiones, pros y contras de uno vs el otro, precios, donde comprarlos...etc.
Muchas gracias y un saludo.

[lagarto308]

El dn55 es sorprendentemente bueno, y amplifica la luz bastante bien. El cipher parece necesitar más luz, por lo que me han contado, aunque luego se ve bien. Para mí el equipo adecuado es algo de mano, para mirar y seleccionar cómodamente, y luego coger el rifle sólo para tirar. Por privado te paso mis datos por si quieres comentar algo más directamente

[adol]

Esta en pruebas un digital que te da las dos cosas monocular y Clip-on delante del visor diurno, con muy buena calidad de imagen hasta 5X en el diurno y asequible. Detras del visor diurno ya esta funcionando desde hace unos meses.

[paganix]

muy interesante!! y se puede saber marca, modelo para ir haciendonos una idea??
muchas gracias

[adol]

Lo pondre en Reviews en cuanto este ultimado y pueda hacer un video.

[Jondalar]

Adol, entro todos los días directo a Reviews a ver si has podido hacer un video y probar el aparato....¿Cómo lo llevas?, muchas gracias

[adol]

Este finde haber si la niebla me deja, que el pasado no hubo manera y se me va a venir la luna encima. Es que necesito visibilidad cercana a 500 m. pues ya hay linternas IR,s que pasan con creces de esa distancia, pues voy a hacer una review tambien de linternas IR,s.

[paganix]

Adol has podido realizar las pruebas?? estamos impaciente por verlas!!
Un saludo!

[adol]

Si este finde se alinean los astros que siempre pasa algo. Hice videos de las linternas pero habia buscado distancia hasta 450 m. y me quede cortisimo alumbran mucho mas voy a ver si saco un corta fuegos con mas distancia unos 600m. o mas, que hay dos linternas IR que llega a vislumbrarse que iluminan a 1.500 m.
Este fue el escenario ese pino que se ve solitario al fondo en el cortafuegos contra el primer horizonte esta a 450 m.

[VIEJETE]

diossss deseando verlo

[chatarra]

Deseando verlo y saber de que aparato se trata. Y encima con las tres BBB que seguro será bueno, cuando lo dice el maestro. Un saludo

[Jondalar]

Pintón, esperemos se alineen los astros y te permitan hacer la tan deseada review.  Muchas gracias

[adol]

Que no sale la imagen, al tener que poner a mano una camara para grabar del monocular con zoom digital, lo correcta ni parecida a lo que se ve, ademas las velocidades de refresco no son las mismas y se ven los pasos de pantalla, no me gusta ya que deja mucho que desear. Si que he publicado la review de las linternas que tampoco sale la imagen tal y como se ve, ya que el monocular amplificador de luz es un XD4 con una muy buena calidad, pero si vale como comparativa.
Puse figuras de jabali a 50, 100, 200 m. el visor a 3X y como el monocular da 2X en total son 6X ocupando el jabali en 50 m. casi toda la pantalla. Se podria tirar en competicion hasta esos 200 m.

[chatarra]

Adol perdona mi ignorancia pero he visto la reviews de la linternas y está bien pero no comentas ó no lo he entendido el nombre del monocular ese que aparte de ser monocular es clip-on para ponerlo delante del visor. Por favor nos podrias decir cual es?. Muchas gracias

[adol]

Es chino y tiene varios clones, hay que dar con el original, pues varia hasta la calidad de la carcasa y del enfoque de la optica. La carcasa es muy comoda del tipo de los monoculares PVS de ATN y de ese tamaño que cabe en la mano, por eso no lleva salida de grabacion. Es un monocular que con la T20 da sobre los 150 m. de imagen de calidad, se ve a esa distancia y a mas tambien, pero como tiene 2 aumentos a mas distancia ya son necesarios mas aumentos para ver detalle. Montarlo como clip-on se puede ya que hemos resuelto los problemas tecnicos, pero es complicado de mecanizar el adaptador y se pierde el fin de que sea un equipo de vision nocturna asequible por menos de 600€ a no ser que se pueda meter en un torno de control numerico por gran tirada. Por detras del diurno ya es mucho mas sencillo y tambien estan resueltos los problemas que se han planteado. Al tener 2 aumentos es por 2 lo que multiplica los del visor diurno, asi con 1.5 del diurno vemos con 3X lo normal, pero si nuestro visor tiene los tipicos 3X de minimo que serian 6X con el monocular adaptado con lo que a menos de 50 m seria dificil localizar rapidamente algo que no supiesemos donde esta como un blanco 50x50.