[adol]

Autoridades francesas pronto podrían estar buscando contratar a experimentados cazadores de lobos de Norteamérica para ayudar a sacrificar a la problemática población de lobos nativos del país.
Al igual que en los Estados Unidos, los lobos son una especie protegida en Francia. Según  RFI , los expertos creen que existen 250 lobos en los bosques de la nación europea, pero los animales están causando graves problemas a los agricultores. Sólo en 2012, los residentes rurales registraron 6.000 ataques a ganado y otros animales domésticos. Para combatir esto, las autoridades francesas han autorizado a la fauna de un pequeño caza con una cuota de 22 animales.
Hasta ahora, los cazadores franceses no han tenido suerte en contra de los caninos astutos.
"En Canjuers, hemos organizado una cacería con 150 cazadores en febrero, y no encontramos un solo lobo", dijo el funcionario del gobierno de Laurent Cayrel. "... En Francia, nadie sabe cómo cazar lobos."
La situación actual está muy lejos de ser la de los cazadores del lobo del pasado en Francia. Caza del lobo tiene una historia de prestigio en Francia y los cazadores de lobos, o louvetiers , una vez servido en un puesto administrativo conocido como el Wolfcatcher Royal. La situación todavía existe hoy en día, pero ahora se centra principalmente en el control de población de fauna silvestre. Cayrel RFI dice que la falta de cazadores experimentados de Francia podría ser ayudado por la incorporación de especialistas de América y Canadá.
Lobos de Francia en su mayoría viven en los Alpes franceses y a lo largo de los Pirineos, en la frontera española.

[cucamaula]

Si los franchutes pagan bien vamos nosotros, ¿ quien se apunta ?. 

[Xeryil]

Yo soy cazador profesional de lobos desde... a qué estamos? Desde ayer!! jajajjajaj

La verdad es que cada vez que oigo lo de cazador profesional y no es en África se me ponen los pelos de punta!

[Buhogris]

Yo soy cazador profesional de lobos desde... a qué estamos? Desde ayer!! jajajjajaj

La verdad es que cada vez que oigo lo de cazador profesional y no es en África se me ponen los pelos de punta!

Y no te falta razon amigo  .Porque aqu,eso de cazador profesional,nos huele a funcionario aniquilador  y eso es algo que no tiene nada que ver con lo nuestro.Pero siempre estaremos mejor preparados para hacerlo nosotros que los funcionarios.Lo malo es que dudo que alguna vez lo admitan,pues hay intereses de por medio.
Por si acaso,en mi historial del INEM,tengo puesto como profesion,entre otras,la de cazador.Aunque ni esta ni las otras,me hayan servido para nada en ese historial para encontrar trabajo .

[LOBACO]

Ey tíos que os pasa! ¿Que os han hecho los lobos? Me parece que con ese tipo de cazador profesional podemos estar tranquilos.

[Stag]

Desconozco la experiencia que tenéis con el lobo pero por alguno de vuestros comentarios adivino que es poca o ninguna.

El lobo es, sin lugar a dudas, la especie más difícil de cazar de todas las que hay en Europa a años luz de cualquiera otra. Incluso el oso es más fácil, siendo su máxima dificultad la de su secular escasez y dureza de los montes que habita.

La caza del lobo, fuera de las batidas, en las que por cierto tampoco es sencillo cazarlos, exige virtudes como vista, perseverancia, astucia, estrategia, puntería, templanza en cantidades industriales.

Muchos de esos funcionarios a los que alguno de vosotros parece denostar son cazadores ante los que hay que descubrirse. Pasar días y días, amaneciendo en invierno entre nieve, siguiendo las huellas por los más duros ventisqueros, para intentar abatir alguno es de las vivencias de caza más duras que uno puede imaginar. Conozco a muchos de ellos y he tenido la fortuna de compartir vivencias y cacerías con ellos. Una cosa es ir por sport y otra muy diferente hacerlo como trabajo. Querría ver yo a algún valiente a 4 horas del coche, con nieve por las ingles, andando con raquetas y un lobo de 45 kg al hombro (hay que sacarlos y analizarlos a todos).

En fin, aquí , en el norte de España, hay guardas que saben realmente lo que es y cómo se hace. Que vengan los franceses y les pasamos los apuntes.

Saludos

[LOBACO]

HOMBRE solo estábamos haciendo coña marinera con el tema ,en Francia no se como serán de serios pero al menos aquí si se formara un cuerpo de cazadores de élite para cazar lobos sería parecido a los cazafantasmas seguro estoy de ello.
Que hay guardas cualificados para descubrirse ante ellos pues yo te digo que aunque no los conozco personalmente ,por las publicaciones y por oídas se que si por ellos no fuera NO HABRÍA CAZA.
Yo hice coña pensando en las caras charlotadas que aquí se han hecho para escarnio del personal y de la administración correspondiente que negó su caza legal y pagada porque la consideró FUERA DE LUGAR e intentó crear un  cuerpo de LOBEROS  compuesto por jubilados a 100€ por día ,los resultados te los puedes imaginar y eso que se gastaron 240000€ en un helicóptero y todo.
Con lo fácil que hubiera sido contar con la experiencia de esos guardas veteranos que se las saben todas y aún así hubiera sido complicado por la dificultad que entraña abatirlos.
De todas formas tú que sabes del tema anda ilustranos un poco a ver si así nos lo pensamos un poco antes de reírnos.
También te diré que no me gusta la caza de predadores hasta matar los zorros me da grima ,aunque es necesario para mí disparar contra un LOBO sería como disparar contra otro CAZADOR.
UN SALUDO.

[Stag]

En efecto Lobaco, el sentimiento que tendrías al matar un lobo sería agridulce. Mueren de otra manera. Somo capaces de interpretar su dolor y su miedo ante la muerte, como con un perro. Siempre he mantenido que el lobo, a diferencia de otras piezas, no es una presa, algo que comparte con el oso, y eso le impone otro carácter. Pero por encima de todo está su extrema dificultad. Por ejemplo, aquí hablamos de olor para referirnos a la caza en espera de un gran jabalí. El más idiota de los lobos no nos consentiría el mínimo desliz en esta materia; si por un casual en su andar corta nuestro rastro ya puedes decir adiós a cualquier oportunidad.

La caza con armas de fuego es poco o nada eficaz para el control del lobo. Es algo que mantengo desde hace años en distintos foros dedicados a su gestión. La única manera de poder ejercerlo es mediante el uso de lazos. En esto el lobo es, como todas las especies, mucho más sencillo de capturar.

Por todo ello creo a pies juntillas que el lobo no es ni debe ser una especie de caza. Cosa distinta es que en las cacerías surja la oportunidad de dispararles y los así matados cuenten en las extracciones que deben realizarse para su control.

Sería largo debatir de este tema y quizás no sea de vuestro interés, pero si alguien quiere oír mi opinión estaré encantado de comentarla.

Saludos

[Xeryil]

No es que se haya hablado mucho del lobo pero bueno... el tema de los profesionales lo he dicho porque, aquí, lo de profesional me suena raro, y no porque dude de que tal o cual sea un excelente cazador, sino porque igual es un enchufado o es fruto de cualquier chorrada del político de turno, además, sinceramente la coletilla de profesional no se a qué obedece.
Me parece que hace unos años, no se si se llegó a hacer al final, en un parque había que descastar y en lugar de cazar se contrató a un "grupo de cazadores profesionales"... a mi estas cosas pues o bien me huelen mal o me cabrean.

En cuanto a lo del lobo, al menos yo, estaré encantado de leer cualquier cosa que puedas aportar sobre este animal, que efectivamente desconozco por completo 

[Buhogris]

Desde luego la caza del lobo,es tan desconocida para mi,como para el resto de cazadores que no habitan en su zona de campeo y no creo que por ello,no podamos dar nuestra.Opinion,que sera erronea o acertada,pero es nuestra opinion.No creo que nadie dude de la dificultad de su caza ni del sacrificio necesario para ello.Para mi,el lobo es un animal al que admiro enormemente,he leido bastante sobre el y he tratado de conocerlo cuanto me ha sido posible. Tambien lo he visto en un video,a plena luz del dia cruzando un enorme barbecho,mientras lo grabavan con un movil desde un tractor,lo cual creo que lo desmitifica bastante.Pero no lo considero por encima de cualquier otra especie,ni creo que no pueda ser considerado especie cinegetica.
Por supuesto que tampoco voy a dudar,de la labor de esos cazadores profesionales que dices conocer y que creo que la inmensa mayoria desconocemos su existencia.Pero es logico que si no les conocemos y conociendo otras actuaciones de otros supuestos profesionales,nos asalten las dudas,sobretodo por la desinformacion y hermetismo sobre el tema.
Por supuesto,no tengo nada en contra de los lobos,como no lo tengo contra ningun otro animal.Pero como cazador,si la caza se hace legalmente y de forma etica,no tengo nada que objetar.
A mi personalmente,me encantaria aumentar mis conocimientos sobre el lobo,asi que,si quieres ampliarnos la informacion compañero Stag,por mi encantado de leerte  .Saludos.

[Stag]

No he pretendido entrar como un elefante en una cacharrería con estos comentarios míos, tan sólo plantear un contrapunto a los apriorismos habituales en los círculos venatorios cuando se habla de estos temas.

En efecto yo vivo y trabajo de veterinario y gestor de caza en un área donde abundan los lobos y donde su impacto en la economía y en el medio ambiente es muy importante desde hace muchos años, por no decir desde siempre. Mi relación con ellos es compleja. De una parte está mi trabajo como veterinario en la administración del Principado, por el que he tenido que intervenir en peritajes, valoración de daños o temas de bienestar animal. De otra mi interés y trabajo como gestor ya que su presencia modifica la dinámica de las poblaciones de caza mayor.

Desde estas perspectivas creo que el lobo no es especie de caza sino un depredador que actúa regulando las poblaciones de ungulados, siendo para los cazadores un competidor y no una presa. El lobo si lo convertimos en pieza de caza es absolutamente ruinosa. Hay que tener presente que las leyes de caza de toda Europa establecen la obligación de compensar económicamente a los ganaderos y agricultores por los daños ocasionados por las especies cazables. En el caso del lobo el impacto económico es de tal magnitud que se haría imposible para cualquier gestor el asumirlo. Por ejemplo en dos cotos colindantes que gestiono desde hace años: Valdés y Villayón, el número de animales domésticos declarados oficialmente que ha matado el lobo en cada uno de los últimos años es superior a los 700. Esto tiene un valor a los 300 mil euros. ¿Cuántos lobos lo hacen? Pues quizás menos de 30 en total, de los cuales un 50% son lobeznos del año y otro 30% juveniles. ¿Cuantos lobos adultos macho de calidad "trofeo hay? Puede que no más de 4. ¿Cuál creéis que puede ser su valor de oportunidad para un gestor que tenga que abonar 300 mil euros año en daños para comercializar los permisos de caza? Imposible.

Con frecuencia escucho que si es posible vender los permisos, que si hay gente que paga 6000 euros por ellos, que si tal que si cual. Aunque matásemos 10 lobos de esos 30 y pudiéramos encontrar incautos que pagasen esos precios, el resultado sigue siendo de un desfase contable de 240 mil euros año. La ruina más absoluta.

No, el lobo no es especie de caza, lo que no quiere decir que los cazadores no puedan colaborar en su control. Cuando uno gestiona una especie o un espacio asume todas las responsabilidades que eso lleva aparejado, y a día de hoy creo que los cazadores no podemos afrontar la gestión del lobo.

En cuanto a las condiciones de su caza no soy el primero ni el único que ha destacado la dificultad y singularidad de su caza con armas de fuego. Creo que cualquiera que se haya enfrentado alguna vez al tema ha sufrido una cura de humildad. No en vano el lobo es un "key predator" y está en la cúspide de la cadena trófica. Son millones de años de evolución resolviendo el problema de la supervivencia. Sé que para muchos de nosotros el reto de un macareno supone el culmen venatorio, y con seguridad lo es, pero conseguir abatir un lobo, no ya el padre de todos los lobos, es a mi juicio más difícil y exigente.

Respecto a los cazadores profesionales que se contrataron en El Cuera (no era ningún parque nacional) fue un error. Eran sin duda grandes cazadores de otras cosas pero no sabían de lobos. Pasaron semanas durmiendo en el monte pasando todo tipo de penalidades y costaron un congo (es cierto que se usó un helicóptero para montar una especie de refugio para que pudieran descansar pero no para buscar lobos) y su resultado fue paupérrimo. El error fue no querer contar con algunos de los guardas de caza de la zona que sí sabían lo que hacer. Cuando esto se corrigió se acabaron los lobos del Cuera.

Por último, quisiera hacer una reflexión general sobre la caza. La caza es una afición, una manera de utilizar nuestro tiempo libre, de satisfacer los anhelos de libertad y de sentirse primitivo como decía el filósofo. Cuando la caza se convierte en trabajo diario, cuando se hace necesario cumplir un objetivo, pierde su encanto y puede amargar al más pintado.

Saludos

[Buhogris]

En primer lugar,te agradezco tu respuesta y entiendo la imposibilidad de gestionar la caza del lobo como si de cualquier otra especie se tratara.No es eso lo que yo queria decir o quizas no he sabido explicarme.Pero si entiendo,que se pueden cazar los supuestos excesos de poblaciones que puedan haber,para mantener el equilbrio necesario y minimizar los inevitables daños en la ganaderia de las zonas donde habitan.No creo que el que sean predadores,en el escalafon mas alto de la cadena alimenticia,sea un impedimento para su caza.Al menos a mi,me parece mas un gran reto que otra cosa y eso es lo que lo hace mas atractivo.Tambien lo son los leones,leopardos,pumas y demas felinos y se les caza en cualquier lugar que este autorizado e incluso por desgracia,donde no lo esta  .
Tienes mucha razon,al decir que no es lo mismo hacer una cosa por gusto o aficion,que hacerlo por obligacion.Pero aun no siendo lo mismo,siempre estara mejor preparado para hacerlo (la eliminacion de ejemplares) un cazador,que un celador de una reserva (en muchas ocasiones anticaza) al que le dan un rifle y municion para que elimine cabras con sarna,por poner un ejemplo.Saludos y a ver si en algun momento,nos puedes dar noticias o ampliarnos informacion sobre el lobo,que aunque este foro este dedicado a las esperas al jabali,creo que dentro de lo que es la caza,el lobo es uno de los animales mas interesantes  .

[Stag]

Buhogris, la diferencia entre África o América y los grandes depredadores es que allí los cazadores no deben pagar por los daños. Se trata de un concepto de caza radicalmente distinto del que manejamos en Europa. Sería largo y quizás tedioso debatir sobre este particular, pero matar ratas no es cazar, eliminar topillos no es cazar. Eliminar animales que causan problemas no es necesariamente cazar aun cuando se utilicen armas de caza. Es un problema de interpretación jurídica más que otra cosa. Coincido en que los cazadores sí podemos colaborar en el control de las especies que causan problemas, como es el caso del lobo y otras, en especial porque estamos en el campo mucho tiempo y tenemos la oportunidad. En algunos casos también la habilidad y el conocimiento. Esto último como bien sabes no lo entregan con la licencia.

El caso opuesto al lobo es la gestión del jabalí en espacios protegidos y refugios de caza, que a mi sí me parece un enorme disparate. Sobre esto sí se podría abrir quizás una línea de debate ya que los resultados obtenidos por el modelo de gestión actual es totalmente desastroso.

Saludos

[Xeryil]

Muy interesante... 

No había caído yo en lo de los daños. Efectivamente las cosas no son tan fáciles, pero veo más problemas administrativos que cinegéticos. Por mi puedes seguir contando cosas porque me parece interesante y la parte de gestión creo que es algo en lo que deberíamos estar todos puestos

[LOBACO]

En primer lugar MUCHAS GRACIAS STAG por la información de primera mano que has puesto a nuestra disposición.
En lo de cazar por trabajo estoy solo a medias de acuerdo contigo ,antaño la caza fue oficio para conseguir carne y cuero pero hoy día su caza profesional en España se reduce a su control poblacional o con fines científicos y eso NO ES CAZAR ,tampoco que la caza sea un divertimento o un ejercicio lúdico sino una manera de dar salida a una serie de sentimientos y emociones interiores y por que no siendo animales como somos a nuestro instinto.
El problema como bien apuntas es jurídico con los BURROCRÁTAS que hay en nuestra piel de toro la única salida que hay para gestionar minímamente al LOBO es declararlo especie cinegética de otra forma sería poco menos que intocable ,la eficacia de la susodicha gestión tendrás que corroborarla tú que eres un experto.
Mi respeto hacia el LOBO es máximo es mi tótem personal y pseudoreligioso (toma palabreja) no sería capaz de dispararle nunca 
y me revienta verlos enjaulados ,prisioneros ,cautivos y despojados de toda la dignidad que merecen ,en fin tampoco es muy difícil de adivinar solo hay que echar un vistazo a la foto del avatar que preside este mensaje.
UN SALUDO Y POR FAVOR NO NOS PRIVES DEL PLACER DE APRENDER COSAS SOBRE EL LOBO.