[adol]

Es el que conduce la luz y la imagen, si no esta en su sitio no van conducidas al centro optico del tubo amplificador de luz, con lo que no ves nada o solo parte o desplazado.

[saltapinchos]

Alguien que se moje. Entre estos equipos cual y por qué, al ser posible?
ARMASIGHT CO-X Gen 2+ HD 3150€
ARMASIGHT CO-X Gen 2+ QS HD Fósforo Blanco 3800€
DEDAL 545 DEP-0 4200€
Pongo estos modelos de gama media, porque creo que igual inferiores a estos, sea tirar el dinero, y tener que gastártelo luego otra vez,  con lo que serian, dos veces.
En cuanto a los digitales, de los que tanto se hablan, miré una noche por el Pulsar DN55 y como dice adol, hay que graduarlo según la noche, no antes sin haberlo enfocado bien la pantalla a tu objetivo del visor y haber graduado la crucecita roja a la de tu visor, por lo que siempre que se monte debe de quedar de la misma forma, (cosa que no se si alguna vez no variará si no tenemos el acople bien apretado al visor y permanentemente puesto a este), no vale de monocular en la mano y si le pones el acople de aumentos, casi que para según que lugar es demasiado, sin mencionar la estética y sensación que da el verlo montado. (en fin, como podeis ver, no me convenció, aunque por ello no critico ni menosprecio al que le tenga y se apañe bien con el.
Si bien, me gustaría saber pronto del nuevo equipo del que habla adol, pero del que no nos ha dicho nada de el, solo que ya se puede acoplar detrás y se está en ello para acoplarlo en la campana, y que es de la marca tres BBB.

[adol]

ARMASIGHT CO-X Gen 2+ QS HD Fósforo Blanco El fosforo blanco te da mas profundidad de campo, mas contraste al ser el jabali negro u oscuro respecto al verde de las matas y mas definicion de los rasgos de la imagen. Todos son por un igual de lineas de definicion que dependen ademas del tubo que te toque, con lo que para el jabali de los tres cogeria el de fosforo blanco..

[saltapinchos]

Gracias por tu respuesta, aunque pensaba que te declinarías mas por el DEDAL aunque sean 400 € más.

[saltapinchos]

He hablado con un vendedor y de ha comentado, que si con cualquier aparato de VN en verde, se te queda el ojo que en un rato ves todo negro, con el fósforo blanco aún más y que solo hay que mirar, que el ejército solo usa el verde.
Otra cosa los tubos HD se vé el verde mas clarito y da la sensación de mas luz, que los DEO-0 que aunque con mas resolución, se ve algo mas oscuro.
Que opináis al respecto?

[adol]

Que quieres hacer con el, ver al enemigo o al delincuente o ver jabalis negros sobre un fondo verde de monte¿? No te destacara mucho mas negro sobre blanco que verde oscuro sobre verde?
El ojo capta mas luz en el color verde solo tienes que hacer la prueba con una linterna verde y otra roja iguales y el ojo para protegerse se autodestruye la proteina que ha fabricado para ver mejor por la noche, en cuanto capta algo de luz, que es pòr lo que despues de mirar por el monocular ves mucho peor por ese ojo que antes, que si tenias esa proteina, el unico color de luz que no la destruye es el rojo. Muchas pèliculas para vender el stock se montan que esta la cosa mas que chunga.

[saltapinchos]

Está claro adol, el blanco entonces; por lo que tiene que ser un cacharro con tubo HD-QS en lugar de DEP-0. Es así?

[saltapinchos]

Bueno adol, y ese chino que decias que ya estaba el acople para detrás y solo faltaba hacer el acople para la campana?. Vale la pena esperar a él o vamos decidiendo ya que comprar?

[jmart41]

Hola Saltapinchos mi experiencia con tubo de fosforo verde o blanco es que con el verde al rato de estar mirando me caian unos lagrimones como puños y no veia nada con ese ojo, en tanto que con el blanco no me molesta casi nada, mucho mas comodo que el verde.
Un saludo.

[adol]

Por detras va mas que bien, acabo de perfilar un montaje y a 65m. leo las marcas de los aires acondicionados perfectas con una EJ20 2X. un Zeiss V 3 a 12 x 56 puesto al minimo en 3X. Por delante estamos con la fabricacion de una pieza que puede abaratar los costes si funciona, si no, habra que olvidarse de esas piezas por lo costoso de su fabricacion, aunque funciona muy bien.

[migui]

Y se podria utilizar "solo"??

Es decir sin acoplar a ningun visor 

[mianjusa]

Bueno adol, y ese chino que decias que ya estaba el acople para detrás y solo faltaba hacer el acople para la campana?. Vale la pena esperar a él o vamos decidiendo ya que comprar?

Necesitamos el nombre de el chino,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[adol]

Es imposible que me moje pues esta pasando de todo con la calidad ocurre que si no es el que toca cada tiro va a un sitio y hasta con paron en aduanas por pedir la autorizacion ministerial de equipos de doble tecnologia y la autorizacion de importacion. Esta comercializado por Night Optics USA a 319,99$.
Ya se esta simplificando la montura y va por buen camino, veremos si al fin se puede acoplar tambien como clip-on sin que resulte excesivamente cara y sobretodo que la hagan.
Como monocular funciona muy bien pues es pequeño, mide 12 cm. sin la goma del ocular y pesa muy poco, con una IR adaptada llega a mas de 150 m. y con una muy buena calidad de imagen, siempre que por ser digital tenga suficiente iluminacion de IR,s. ademas tiene 2 aumentos.

[migui]

Entiendo que hablamos de este aparato:

http://www.nightoptics.com/no/product/DN-142BK.htm#.VbD_bPntmko

Lo malo, que traerlo a la patria España tiene que ser dificil de cojo...

[adol]

Si es ese, el problema es traerlo o dar con el bueno si lo buscas por otro lado.