[PLA]

Estoy pensando en adquirir un visor para ganchos y batidas y la verdad estoy muy indeciso entre marcas, aumentos adecuados, reticulas, campana, etc. Espero vuestros consejos y daros las gracias de antemano.

[Fozzie]

Si es solo para batida y montería y on polvora de rey, por que no indicas presupuesto y esa es una de las claves, una muy buena opcion sería

SWAROVSKY Z6i 1,7-10x42

Ermite el tiro cercano y lejano, mejor que los 1,5-6
La campana de 42 te aligera el peso para mantenerlo en brazos durante toda la montería.
El punto iluminado facilita muchísimo el tiro rápido de montería.
Calidad... Que decir...
Precio, a mejorar, unos 2500 pavos...

Yo tengo el 2-12 x50 que da mas cancha en rececho y espera, pero para montería, sin duda...

Aunque tengo muchas más opciones, te doy una primera y, ahora, que empiece el debate sano...

[Madrona]

Si lo quieres para montería y puedes permitirtelo,Leica Magnus 1/6,3x4,tiene el mayor campo de vision del mercado y un punto iluminado espectacular,visible con el sol que haya y sin difuminar,si puedes mira con el y te sorprenderá la nitidez y claridad que tiene.

[Mauser 300 WM]

Estoy de acuerdo con Fozzie

Yo tenía un zeiss de uno a cuatro por veinticuatro , y mucho campo de visión pero a mí y solo es mi experiencia me faltaba visor
 
Si bien es cierto que estoy acostumbrado a tirar todo con otro zeiss de 2'5 a10x50 vm, le pongo solo tres aumentos en Monteria y a mí me va fantástico

Ahora también uso un khales helia 5 de 56 y en ese si noto un poco el que tiene menos campo de visión, pero lo pongo en 2 ,4 y solucionado

Al final como todo en la vida , con lo que te sientes seguro es con lo que más tiendes a usar

Lo que sí creo que en óptica lo bueno es caro y hay que saber esperar para hacer las cosas bien

Suerte

[Madrona]

En definitiva son gustos y a lo que cada uno se adapte pero una cosa esta clara que para tirar animales en plena huida a toda pastilla y en una monda en la que el tiro esta por debajo de los 60mts lo principal es un visor con mucho campo de visión que te permita captar rápidamente la res que huye y donde no priman los aumentos si no que puedas tirar intuitivamente con los dos ojos abiertos y que en cuanto te eches el rifle a la cara  tengas una captación total del animal y eso se consigue mucho antes con estos visores creados para ello y cuando queráis hacer la prueba con un 1/6 y un 2,5/10 aparte de el tamaño mas generoso y peso del 2,5/10 y de la campana

[jilguero]

En definitiva son gustos y a lo que cada uno se adapte pero una cosa esta clara que para tirar animales en plena huida a toda pastilla y en una monda en la que el tiro esta por debajo de los 60mts lo principal es un visor con mucho campo de visión que te permita captar rápidamente la res que huye y donde no priman los aumentos si no que puedas tirar intuitivamente con los dos ojos abiertos y que en cuanto te eches el rifle a la cara  tengas una captación total del animal y eso se consigue mucho antes con estos visores creados para ello y cuando queráis hacer la prueba con un 1/6 y un 2,5/10 aparte de el tamaño mas generoso y peso del 2,5/10 y de la campana

Has echo la descripción de un visor holográfico, ¿PLA te has planteado el uso de un holográfico?, conozco a gente que los usa en batida y les va de perlas, ahora móntalo en un carril picatinny que como te toque en un tiradero un poco largo vas a querer echar mano de un visor   

[PLA]

Preguntais mi presupuesto, pues lo menos posible como en todos los caprichos jajja, ahora en serio, serian entr 250 y 400e y por supuesto visor por los aumentos. Yo tengo un Zeiss 3,12×56, y hay veces q se me hace pesado a parte del peligro de darle un golpe cuando vamos a ponernos o retirarnos de los ganchos.

[Carlangas]

Con presupuesto ilimitado me iria al smith and bender 1-8x24, ahora bien depues de ver el presupuesto creo que escogeria un leupold (yo tengo el 1,5-5x20 vxIII  y va muy bien) o por un poco mas de dinero el burris, este último me gusto mucho mucho, eso si, lo compraria con reticula iluminada, comprobando que se vea bien de dia y con sol.
A mi no me convence el holografico.

[Fozzie]

Con ese presupuesto y que sea durito...
Para mi los Tasco

[Madrona]

En ningún momento he hecho la descripción de un holográfico solo la forma de ver con un visor de calidad para batidas.En 1 aumento te permiten ver casi como un holográfico con la ganancia de 6 aumentos que combinados con un punto iluminado fino y visible te permite realizar tiros a mas distancia de la que a veces deberíamos hacerlo en montería.
En cuanto al presupuesto que tienes puedes buscar algún Nikon Monarch E de batida o 1,5/6x42 en segunda mano o si quieres estrenar tienes konus M30 1/4x24 o bien los Avistar 1,5/6x42 que te solucionaran para lo que buscas

[matfdez]

PLA por ese precio yo veo muy interesante la óptica de Shilba, buenos acabados, nitidez y claridad estupenda y no son demasiado pesados.
Yo uso el Safari 1.25-4x24 y estoy muy contento con él: http://www.mildot.es/visor-shilba-safari-rd-30-1-25-4-5x24.html

Otro compañero cazador uso un Walther de la serie PRS. Se sale de la línea clásica de los visores de caza con un aspecto más táctico pero muy bueno en prestaciones http://www.mildot.es/visor-walther-prs-1-7-10x40.html

Creo que en relación calidad precio que buscas son opciones muy interesantes.

Ya nos cuentas por cual te decides

Un saludo

[Buhogris]

Yo tengo montado en mi 444 desde hace años,es Shilba al que hace referencia el compañero.Para mi es el complemento ideal por su relacion calidad-precio-prestaciones como complemento al rifle de batida-monteria.Recomendable 100x100  .

[el cazador]

Tambien tienes la serie de Bushnell Trophy de 1-4X24,1,75-4X32,1,5-6X44 con unos precios contenidos que se ajustan a tu presupuesto,saludos,El Cazador.

[matfdez]

Me acaba de llegar un boletín de noticias de la tienda de la que te puse los enlaces del famoso black friday. El caso es que el 1.25-4x24 lo tienen en oferta. Por si te ayuda a decidirte jeje.

Un saludo

[PLA]

matfdez estoy dándole vueltas y me gusta mucho a priori el que tiene tu amigo según dices ya que ganare algo en claridad al ser de 40 y en aumentos por si se tercia tirar lejos no tener problema, muy interesante este viso al que yo desconocía dicha marca.