Coincido en parte con Freddy, mecanicamente los hakko son muy debiles y eso los pierde, ya que si que es cierto que adoptan muchas mejoras tecnicas/electronicas, ademas de no ser muy luminosos. Parece mentira que un visor americano sea luminoso y eso es lo que tiene el Bushnell y por lo que destaca de entre los americanos. Tambien esta pasando que no decimos donde, con que luna y a que distancia cazamos, pues no es lo mismo lo que nos dan las opticas en esas diferentes condiciones. Sin luna, a 100 m. y emboscado, como veas al jabali tan solo como una sombra compratelo, pero no esperes pagar menos que el sueldo de un mileurista. Millones de veces hemos dicho que en optica hay que echar el resto y hasta por desgracia para nosotros, con los nuevos equipos de ayuda a la vision tambien se cumple. No es ni parecido usar un visor dia/noche con un visor diurno barato que con uno de maxima calidad, te crees que es un dia/noche diferente cuando lo pones en un diurno de los caros.