[Marcos1493]

Hola a todos

He ahorrado un dinerito y quisiera invertirlo en un visor para mi rifle. El presupuesto esta sobre los 1.200 euros. ¿Que me recomendáis en ese precio? Quisiera algo que me funcionase para las esperas (por lo tanto campana de 50 o 56 ) y también para recechar.

Es para montarlo en un .270 de cerrojo.

Un saludo

[Quercus]

Por ese precio anda el meopta meostar r2 y a mi por ahora me va de fábula.

[Madrona]

Meopta r1 3/12x56 si buscas campana de 56 o si quieres de 50 el Delta Titanium 2,5/15x50 y te sobra presupuesto para algún capricho

[Aguardista]

También tienes el nikon,

Yo dudaria entre meopta o nikon.

[pip`s]

Yo por ese precio intentaría buscar un Khales 3x12x56 CSX, con torreta balística y RI con reticula 4a en segundo plano.
A mi me costó eso hace unos 6 años nuevo, y no lo cambio por nada¡¡
Si no lo encuentras nuevo, acudiría al mercado de segunda mano, que hay buenas ofertas.
Un Saludo

[lagarto308]

Yo acabo de adquirir un delta titanium hd 2,5-15x50 -750 pavos-, made in japan, sede en polonia. Tiene un pinta estupenda. En ese rango de precios y aumentos y torretas semibalísticas y RI ... no había nada igual. Por la transmisión lumínica, lo que había leído de él, y las experiencias de algunos compis. Aunque aún no lo he probado lo suficiente en caza real

Antes de eso iba a coger el nikon monarch 7 que lo tiene un socio y cara a cara contra swaro y kahles ... en fin ... a ver quién era el guapo que decía quién ganaba. Pero me iba a un 4-16x50 RI y algo más de 1000€, pero empezar en x4 me gustaba menos. El 2,5-10x50 sobre los 750 también.

De los meopta ya hemos hablado y en general bastante bien.

Con esas calidades ... uno se puede seguir moviendo a los clásicos top centroeuropeos, que desde luego son cojonúos.

[Madrona]

Buena elección Lagarto308

[Marcos1493]

Entonces, ¿ de zeiss no escucho nada ?. He leído artículos y hablan bien.

[pepitocaza]

Hola, yo también estoy en busca de visor para esperas... Pero con una asignación presupuestaria, mucho, mucho más justa, por lo cual,  me  estoy moviendo solo por la segunda mano en paginas de aquí, y alguna alemana. La cuestión es que estoy casi decidido por un visor de buena marca, pero de aumentos fijos 8 x 56, 7 x 50  o algo parecido, pues mi idea es usarlo solo para esperas,  y tengo entendido que los fijos no solo son más baratos,   son menos pesados, y puede que mas precisos / seguros que los variables.  Lo cierto es que los variables que uso en otras modalidades, los "giro" pocas veces. ¿Qué opináis al respecto los expertos?

[joseferloni]

Hola a todos

He ahorrado un dinerito y quisiera invertirlo en un visor para mi rifle. El presupuesto esta sobre los 1.200 euros. ¿Que me recomendáis en ese precio? Quisiera algo que me funcionase para las esperas (por lo tanto campana de 50 o 56 ) y también para recechar.

Es para montarlo en un .270 de cerrojo.

Un saludo

Marcos sobre marcas no puedo decirte cual andan en tu presupuesto pues los valores difieren mucho de un pais a otro. Pero si tengo que recomendar una marca Schmidt&Bender, y trata de conseguir una mira fija son funcionan mejor en los aguardos nocturnos. Un 7x50.

[adol]

Fijo menos lentes mas luminosidad, preferibles por eso para lo nuestro, la pega que como no seas joven quizas mejor uno variable pues te duran muchisimo y la dilatacion de tu pupila no tanto.

[pepitocaza]

Fijo menos lentes mas luminosidad, preferibles por eso para lo nuestro, la pega que como no seas joven quizas mejor uno variable pues te duran muchisimo y la dilatacion de tu pupila no tanto.

¡Buena observación!!!  No había caído en el detalle de que nos hacemos viejos.... pero supongo que lo único que ocurre con eso es que "con el paso de los años, desperdiciaré una parte de la luminosidad que me aporta la relación campana de 56 con 8 aumentos, y por ello a menor pupila del ojo, por los años = menos aumentos a igualdad de campana... ¿es así o justo al contrario? es que esto de la física/óptica es para iniciados....

[adol]

Mas aumentos, la pupila de salida del visor es el diametro de la lente dividido por los aumentos, 56/8=7 que suele coincidir hasta los cuarenta y tantos, despues baja en picado . Son detalles a tener en cuenta pèro nada es absoluto y no hay tabla ni estudio que compare la diferencia de la pupila de salida con el menor numero de lentes en cuanto a la ganancia de luz aprovechada por nuestro ojo.

[pepitocaza]

Hola, he visto algunos KAPS, y también Docter/Franconia que en fijos de 8x56 tienen precios muy razonables. Que opináis respecto de la calidad de estos cacharros??