[hornetman]

Buenos días compañeros, no se si este será el lugar adecuado, pero como se trata de una pregunta de visores creo que si, sino pido al moderador que lo ubique donde crea que es el lugar correcto.

Como ya comenté en otros hilos, hace poco que compre´ una ballesta ya que buscaba sensaciones diferentes al rifle y por una dolencia crónica no pude pasarme al arco. En la compra de dicha ballesta incluí un visor Excálibur Twilight DLX con una campana de salida de 44 mm con retícula iluminada. Como soy nuevo en este arma pensé que me bastaría con ese visor para realizar esperas con luna o al anochecer, pero un experto en las ballestas me comentó que con ese visor vería a duras penas incluso con luna llena, ya que los americanos diseñan estos artilugios para cazar durante el día ciervos de cola blanca y otras especies suyas, pero que para la noche no serviría.

El caso es que en la inversión de la ballesta y los accesorios me gasté más de lo que tenía presupuestado y si ahora para realizar esperas debo adquirir otro visor, tendría que realizar otra inversión y quiero minimizar el gasto.

Por ello y teniendo en cuenta que una ballesta puede utilizar los mismos visores que un rifle, con la salvedad de que deben de ser de pocos aumentos, 1,1 o como máximo 1,5 aumentos para tiros entre 15 y 25 metros y raros serán los que pasen de los 30 metros, quisiera preguntaros por visores de estas características que con pocos aumentos y una luminosidad buena aunque no sea excelente, tengan una gran relación calidad-precio, a poder ser lo más económicos posibles y que hagan correctamente su función para el arma que voy a usar..

Espero vuestros consejos.

Un saludo.

[Fozzie]

Barato y que esté bien, podría ser este
http://www.borchers.es/es/visores/1757-visor-avistar-25-10x50-ri.html
Pero parte de 2,5, que ajustado pero te podría valer

Aunque a lo mejor podías montarle un holográfico, tienes unos chinos muy muy económicos

[hornetman]

Muchas gracias Fozzie, te me has adelantado ya que precisamente iba a preguntar por este visor que lo vi ayer en una armería y me hablaron muy bien. Me dijeron que en calidad precio no tiene rival. La verdad es que como la ballesta no tiene retroceso ninguno, no habría problemas con la retícula.

Mi duda surge si los 2,5 aumentos del visor, son demasiados y tendré problemas a la hora de hacer disparos entre 15 y 30 metros.

Un saludo.

[Fozzie]

A esa distancia, en la ballesta, a lo mejar le puedes poner algo como le he preparado al BA13 para tirar en los pasos

Holográfico con la luz verde (y roja con 4 tipos de cruceta) usando de fondo rojo de la 501b. Por 30 euretes. Me ha aguantado el retroceso del 308 con una agrupación más que decente a 100 metros. Te dejo las fotos.

[hornetman]

Muchas gracias por la respuesta Fozzie. La verdad es que estoy acostumbrado desde siempre a realizar disparos en espera con visor. Pero ahora con la ballesta cambian muchas cosas, distancias, movimientos, retrocesos y al ser todo nuevo pues voy a base de tropezones. La verdad es que nunca he apuntado con un visor holográfico y no se si me haré con los mandos.

¿Es fácil apuntar con un holográfico? y sobre todo ¿Con un holográfico se ven peor, igual o mejor los jabalíes en noches con algo de luna o luna llena que con un visor tradicional?.

Al no tener aumentos se me antoja como mínimo diferente sino más dificil que un visor normal, pero seguramente esté equivocado y el encare y el disparo sean más rápidos y hasta más fáciles.

Espero a que tanto tu como otros compañeros aclaréis mis dudas y en breve realizaré la compra.


Gracias de nuevo y un saludo.

[Fozzie]

Lo he cogido hace poco, por lo que mis referencias no se si serán las mejores.
Lo pones a tiro como cualquier visor, con una llave allen que te viene, no tiene más mandos que elegir el tipo de cruceta, qie en mi caso ha sido el punto simple para evitar deslumbramientos y encenderla en el color que quieras (rojo/verde) cuando vayas a tirar.
El punto verde sobre la luz roja se ve muy bien.
Respecto a luminosidad, lo mismo prácticamente que veas "al natural" y peor que con aumentos, obviamente.
A la hora de tirar, aunque todavía no he tirado con él sobre un cochino - ya llegará el momento que los maizales ya están despuntando- mi sensación es que es una mezcla entre mirar con un visor y tirar con una escopeta.
Creo que va a ser divertido probarlo en los pasos... pero tal como agrupó el otro día no tendría inconveniente en usarlo a 40 o más metros, aunque mi preferencia sigue siendo el visor sea a uno o a doscientos metros.

[adol]

No os lieis, el punto rojo que no holografico, pues solo hay una marca y exclusiva en su uso ya que llo tiene patentado solo es el Eotech, digo no os lieis que el punto rojo para las esperas con rifle no sirve, a no ser que tires siempre encendiendo la linterna y como eso no lo he probado lo dejo solo como opcion, pero sin linterna que ni lo intente que perdera mas de uno. En cambio para el arco e imagino para la ballesta es lo mejor para esperas, pero el que regula de forma automatica la intensidad del punto respecto a la luminosidad del blanco.

[quimico]

A esa distancia, en la ballesta, a lo mejar le puedes poner algo como le he preparado al BA13 para tirar en los pasos

Holográfico con la luz verde (y roja con 4 tipos de cruceta) usando de fondo rojo de la 501b. Por 30 euretes. Me ha aguantado el retroceso del 308 con una agrupación más que decente a 100 metros. Te dejo las fotos.

Buenas noches
Ojo con esto todas los visores y miras aguantan el retroceso. Que. Es para atras por que por muy visor aunque sea un super zeiss. Puesto en un rifle de resote de aire balines, ejemplo cometa,gamo e l que sea no aguanta 1000disparos y si alguien esta dispuesto a apostar que me avise y la cantidad que sea. Ahora bien olvidando la apuesta por van apensar que estoy loco preguntenles alos tiradores de field target ojo con rifles de resorte y la apuesta esta en pie.
Por treinta euros que dicen que vale puedes jugartela si sale bien es ganacia si no solo pierdes 30euros al dar el latigazo hacia adelante es donde se descompensa. Cuando lo normal es un retroceso acia atras
Estoy escribiendo desde un telefono. Por eso se brincan las letras
Saludos
Quimico

[hornetman]

Buenos días químico, de tu respuesta quiero entender que como la ballesta tiene el golpeo hacia la parte delantera, que es para donde golpea la cuerda, todo lo contrario que el rifle cuyo retroceso es hacia atrás. Entonces, ¿los visores se pueden descompensar o perder la eficacia de la cruceta más fácil en la ballesta que en el rifle?.

A esa distancia, en la ballesta, a lo mejar le puedes poner algo como le he preparado al BA13 para tirar en los pasos

Holográfico con la luz verde (y roja con 4 tipos de cruceta) usando de fondo rojo de la 501b. Por 30 euretes. Me ha aguantado el retroceso del 308 con una agrupación más que decente a 100 metros. Te dejo las fotos.

Buenas noches
Ojo con esto todas los visores y miras aguantan el retroceso. Que. Es para atras por que por muy visor aunque sea un super zeiss. Puesto en un rifle de resote de aire balines, ejemplo cometa,gamo e l que sea no aguanta 1000disparos y si alguien esta dispuesto a apostar que me avise y la cantidad que sea. Ahora bien olvidando la apuesta por van apensar que estoy loco preguntenles alos tiradores de field target ojo con rifles de resorte y la apuesta esta en pie.
Por treinta euros que dicen que vale puedes jugartela si sale bien es ganacia si no solo pierdes 30euros al dar el latigazo hacia adelante es donde se descompensa. Cuando lo normal es un retroceso acia atras
Estoy escribiendo desde un telefono. Por eso se brincan las letras
Saludos
Quimico

Esto me parece muy importante de aclarar antes de comprar nada. Lo que no entiendo es porque las ballestas traen visores que supuestamente valen para tirar con ellas y sin embargo un visor normal de los que solemos poner la rifle puede dar problemas.

Dar las gracias Adol por lo del punto rojo de Eotech, lo he mirado y parece una maravilla, pero como dije antes mi presupuesto es muy limitado y he visto que rondan los 700 €.

Y también dar las gracias a Fozzie por perder parte de su tiempo en intentar aclarar mis dudas.

A ver si entre todos los compañeros del foro podemos aclarar la duda del porque de la diferencia de comportamiento de un visor acoplado a un rifle o a una ballesta.

Un saludo.

[PLA]

Yo acabo de montar a mi marlin 444 el aviestar con salida 56, no he podido cazar con el todavía pero si probarlo y bien en el campo de tiro y hasta ahora va perfecto y la otra noche lo saqué de espera sin nada de luna y en principio me gustó ya que al lado tenía mi zeiss con 56 de salida que tengo montado en otro rifle y saca muy buena calidad el aviestar, quizás como ponerle una pega se la doy al punto rojo que me gustaría que el mínimo tuviera menos intensidad o que fuera regulable como el zeiss. Calidad precio buen visor.

[hornetman]

Muchas gracias por vuestras aportaciones. He estado mirando opiniones en foros tanto nacionales como en extranjeros del visor Excalibur Twilight DLX que trae montado mi ballesta y parece que se confirma lo que me dijo el compañero que me puso la ballesta a tiro. A pesar de que tiene una campana de salida de 44 y según comentan una buena calidad de lentes, en todos los foros y rewiews que he visitado de los yanquies hablan del amanecer y del atardecer, pero de prestaciones en caza nocturna con poca luna o luna llena no dicen nada de nada, por lo que extraigo la conclusión de que como me dijo el experto en ballestas, los americanos enfocan sus herramientas para caza diurna, como mucho en el crepúsculo o al amanecer, por lo que me temo que este visor si no hay algún compañero que lo haya probado y me lo aclare, seguramente se quedará escaso para las esperas que hacemos aquí en condiciones de poca luz.

No quiero hacer una espera y cuando me entre un buen machete, al apuntar, darme cuenta de que no lo veo bien, cosa que si en el rifle es necesario en la caza con flecha debe ser imprescindible, por aquello de que la flecha debe colocarse ineludiblemente en una zona vital para evitar herir al animal y evitarle un sufrimiento y una muerte a lo mejor días después, con mucho sufrimiento y encima sin cobrarlo.

Así que finalmente voy a decidirme por un visor barato y con buenas prestaciones, que al fin y al cabo es a lo que estoy acostumbrado y con buenos resultados por cierto. He mirado las opiniones del visor Avistar 2,5-6x50 y son en general muy buenas.

Únicamente espero a que el compañero químico o cualquier otro compañero me aclare la duda de que el tiro con ballesta puede afectar al visor. Como nos informó en su anterior aportación.

A esa distancia, en la ballesta, a lo mejar le puedes poner algo como le he preparado al BA13 para tirar en los pasos

Holográfico con la luz verde (y roja con 4 tipos de cruceta) usando de fondo rojo de la 501b. Por 30 euretes. Me ha aguantado el retroceso del 308 con una agrupación más que decente a 100 metros. Te dejo las fotos.

Buenas noches
Ojo con esto todas los visores y miras aguantan el retroceso. Que. Es para atras por que por muy visor aunque sea un super zeiss. Puesto en un rifle de resote de aire balines, ejemplo cometa,gamo e l que sea no aguanta 1000disparos y si alguien esta dispuesto a apostar que me avise y la cantidad que sea. Ahora bien olvidando la apuesta por van apensar que estoy loco preguntenles alos tiradores de field target ojo con rifles de resorte y la apuesta esta en pie.
Por treinta euros que dicen que vale puedes jugartela si sale bien es ganacia si no solo pierdes 30euros al dar el latigazo hacia adelante es donde se descompensa. Cuando lo normal es un retroceso acia atras
Estoy escribiendo desde un telefono. Por eso se brincan las letras
Saludos
Quimico

Si no pasa nada raro o algún compañero con su aportación y conocimientos me hace cambiar de opinión, el martes iré a una armería a por un Avistar.

Gracias y un saludo.

[quimico]

Buenas tardes
Efevtivamente es asi si la mira dice que es para ballesta aguanta. De lo contrario la despedaza no solo es la reticula cristales. y lo demas.te daria unos cuantos disparos. nada mas
Si entrasalas paginasde
Swafa.com optips planet etc cuando empiezas arevisar las miras ya te pone para armas de aire resoorte, o fuego y ballestas, escopetas y un largo etcetera por eso hay que averiguar.  En ciertas paginas. Una mira que te puwde servir es la leapers. con campana no  mayor a 40 normalita sin objetivo ajustable otra puede ser la nikko. stirling de igual modo pero antes de comprar asegurate que sea de las saltarinas como les denominan los americanos hay una leupold muy buena 3x9x33 de aire pero esa es cara entorno alos 300. dolares y tiene que ser de aire ahora bien si la que comraste es de ballesta con. una pequeña linterna que no dea mucho haz de luz
saludos
quimico
pd estoy escribiendo de un telefono y no es facil

[quimico]

Buenas tardes
Efevtivamente es asi si la mira dice que es para ballesta aguanta. De lo contrario la despedaza no solo es la reticula cristales. y lo demas.te daria unos cuantos disparos. nada mas
Si entrasalas paginasde
Swafa.com optips planet etc cuando empiezas arevisar las miras ya te pone para armas de aire resoorte, o fuego y ballestas, escopetas y un largo etcetera por eso hay que averiguar.  En ciertas paginas. Una mira que te puwde servir es la leapers. con campana no  mayor a 40 normalita sin objetivo ajustable otra puede ser la nikko. stirling de igual modo pero antes de comprar asegurate que sea de las saltarinas como les denominan los americanos hay una leupold muy buena 3x9x33 de aire pero esa es cara entorno alos 300. dolares y tiene que ser de aire ahora bien si la que comraste es de ballesta con. una pequeña linterna que no dea mucho haz de luz
saludos
quimico
pd estoy escribiendo de un telefono y no es facil

https://swfa.com/leupold-2-7x33-crossbones-crossbow-scope.html

[hornetman]

Quimico, muchas gracias por tu aportación. Desconocía que según hacia donde vaya el retroceso del arma que se dispare (hacia atrás en el rifle o hacia delante en la ballesta), serían o no válidos ciertos modelos de visores. es más estaba en la creencia de que como en la ballesta el retroceso es apenas imperceptible comparado con el de un rifle, cualquier visor sería bueno.

Tras tu comentario, voy a probar primero el visor que trae la ballesta, adaptándole una linterna por si con poca luz no veo bien y tras la experiencia ya tomaré una decisión. No quiero comprar nada que después no sirva.


Un saludo.

[adol]

La vibracion es aun mas importante y tanto en la ballesta como en los arcos las vibraciones son muy fuertes. Por lo que tienes que silenciar la ballesta con silenciadores y antivibradores de goma todo lo que puedas, para que ellos sean los que absorban las vibraciones y la optica menos. Por eso siempre he dicho que los accesorios de las armas de aire comprimido son los que mejor les van a los arcos pues las vibraciones que produce el muelle de estas armas son similares a las de los arcos.